УИД 72RS0004-01-2025-000017-23
№ 2а-41/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бердюжье 05 марта 2025 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе
судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,
при секретаре Смирновой Н.С.,
с участием:
заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Нуруллина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-41/2025 по административному исковому заявлению прокурора Бердюжского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Бердюжского района Тюменской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами (л.д.5-7). Свои требования мотивирует тем, что, в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в части применения превентивных мер по защите прав и законных интересов участников дорожного движения, а также защиты интересов общества и государства, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ГИБДД МО МВД России «Голышмановский» представлена информация о том, что ФИО1 выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А,А1,В,В1,С,С1,D,D1,M», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Ссылаясь на нормы ФЗ "О безопасности дорожного движения", с учетом письменного уточнения требований (л.д.34), прокурор просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «А,А1,В,В1,С,С1,D,D1,M», на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заместитель прокурора Бердюжского района Нуруллин В.А., изложенные в административном иске требования поддержал по указанным выше основаниям.
Административный ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, лично, заблаговременно, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления 62744004008777, 25.02.2025 (л.д.28). Получив, 30.01.2025, лично копию административного искового заявления (л.д.14-16), возражений по существу иска не заявил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствие со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителя ОГИБДД.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска полностью по следующим основаниям.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 данного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года N 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно которым, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных веществ, что соответствует группе кодов F10 - F16, F18, F19. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр).
Как установлено судом и подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.9), ФИО1 выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А,А1,В,В1,С,С1,D,D1,M», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в судебном заседании: информации и справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) объединенный филиал № <адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ № ИСИ-0011/5 (л.д.11-12), протоколу заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписке медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32) следует, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.10), <данные изъяты>.<данные изъяты> <данные изъяты>
Административным ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. Доказательств о снятии ФИО1 <данные изъяты> как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. <данные изъяты>
С учетом изложенного, приняв во внимание, что заболевание ФИО1, относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, которое ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на управление транспортными средствами категории «А,А1,В,В1,С,С1,D,D1,M», на основании водительского удостоверения, серия и № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» для изъятия водительского удостоверения у ФИО1
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Бердюжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавлева Е.Н.
Решение в окончательной форме вынесено су<адрес>.03.2025