Дело № 2-1-7378/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Филимоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 августа 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты Visa Classic) в общей сумме 221 679 рублей 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. По заявлению ответчика заочное решение отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ), с предоставленным на ней кредитным лимитом. По условиям этого договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Судом установлено также, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнял надлежащим образом, погашал предоставленный кредит не в соответствии с условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 221 679 рублей 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 189 966 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 27 159 рублей 92 копейки, неустойка – 4 553 рубля 13 копеек. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком.

Выплата неустойки (пени) при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, претензия с требованием о погашении задолженности направлялась заемщику, однако в установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору погашена не была.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, опровергающих доказательства, представленные истцом и имеющиеся в материалах дела, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 - задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 221 679 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 416 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева