Решение по делу № 2-238/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-238/2023

УИД 42RS0036-01-2023-000189-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А. при секретаре Варивода А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 30 марта 2023 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте.

Требования мотивировали тем, что банк просит взыскать с ФИО1 – предполагаемого наследника ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В заявлении ФИО2 просит банк (делает оферту) заключить с ней кредитный договор в рамках которого: открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении клиент указывает, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента.

В заявлении клиент ФИО2 указала своей подписью и подтвердила, что ознакомлена, понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия по кредитам» «Русский стандарт».

В рамках договора был открыт банковский счет №, тем самым акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434 п.3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования истцом оферты ответчика о заключении кредитного договора.

Согласно п.4.1 Условий кредитования плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платежей указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга(при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу.

Согласно п. 4.2 Условий кредитования для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем банк в соответчики с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО2 по договору указанная в заключительном счете оставила <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных по кредиту, <данные изъяты> рублей – плата за пропуск платежей по графику.

До предъявления иска банку стало известно о смерти заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ФИО1 – предполагаемого наследника ФИО2 (после уточнения данных – со всех наследников клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками направленными заказной почтовой корреспонденцией и возвращенными в суд с отметкой «истек срок хранения» в судебное заседание не явилась Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не вившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В заявлении ФИО2 просила банк заключить с ней кредитный договор в рамках которого: открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении ФИО2 указывает, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента.

ФИО2 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем банк в соответчики с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору указанная в заключительном счете составила <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных по кредиту, <данные изъяты> рублей – плата за пропуск платежей по графику.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 к нотариусу Топкинского нотариального округа обратилась за принятием наследства ФИО1 (л.д.42 на обороте).

Наследственное имущество состоит из права требования страховой выплаты причитающейся по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в ЗАО «Русский Стандрат Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1(л.д.44 на обороте).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как следует из представленного нотариусом Топкинского нотариального округа наследственного дела, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились мать ФИО1 (л.д.43 на обороте)

В состав наследства после смерти ФИО2 вошли право требования страховой выплаты причитающейся по договору страхования № №СП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в ЗАО «Русский Стандрат Страхование».

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право требования страховой выплаты причитающейся по договору страхования № №СП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в ЗАО «Русский Стандрат Страхование» ( л.д.44 на обороте).

Таким образом, стоимость наследственного имущества оставляет <данные изъяты> рублей. При этом размер задолженности по кредиту превышает указанную сумму. Соответственно размер ответственности наследника по кредитному обязательству не может превышать размер принятого наследства, то есть взысканию с ответчика подлежит только <данные изъяты> рублей в пределах стоимости принятого наследства.

Поскольку смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенному с АО «Русский Стандарт» кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательства со дня открытия наследства, а также отвечают по долгам наследодателя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В данном случае суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с наследника умершей ФИО2 – ФИО1, которая обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу АО «Банк русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследства 9 414 рублей 55 копеек (девять тысяч четыреста четырнадцать рублей 55 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Топкинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Васенина О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2023 года

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.