Решение по делу № 2-572/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-572/2023

УИД-75RS0008-01-2023-000410-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ООО «ТРАСТ» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.10.2017 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 316 057 руб. 03 коп. на срок до 20.10.2022 под 22,8 % годовых.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами исполнил ненадлежащим образом. 15.05.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ОО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) <***> по которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора.

В период с 15.05.2020 по 22.03.2023 ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 435 459 руб. 73 коп., из которых 314 857 руб. 03 коп. – сумма просроченного основного долга; 109 107 руб. 68 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 11 495 руб. 02 коп. – сумма неустойки.

Просит суд взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 459 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 554 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 20 октября 2017 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договора № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 316 057 руб. 03 коп., на срок до 20.10.2022 под 22,8 % годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно согласно графика платежей.

Согласно п. 5.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Общих условий) датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты.

В соответствии с п. 12 кредитного договора № за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать20 % годовых), в случае если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются.

Суммы в счет оплаты денежных средств по кредитному договору и уплаты процентов за пользование кредитом вносились заемщиком с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 435 459 руб. 73 коп., из которых 314 857 руб. 03 коп. – сумма просроченного основного долга; 109 107 руб. 68 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 11 495 руб. 02 коп. – сумма неустойки.

28.11.2018 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <***> от 15.05.2020, по условиям которого цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом уступлены права требования в отношении должника.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии №Т-5/2020 от 15.05.2020 в том числе уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 435 459 руб. 73 коп., из которых 314 857 руб. 03 коп. – сумма просроченного основного долга; 109 107 руб. 68 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 11 495 руб. 02 коп. – сумма неустойки.

Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в установленном правоотношении.

Вышеуказанная задолженность подтверждается расчетом, представленным ООО «ТРАСТ». Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен. Сведения, подтверждающие оплату задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К исковому заявлению приложено платежное поручение по оплате государственной пошлины на сумму 7 554 руб. 60 коп., В связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 459 руб. 73 коп., из которых 314 857 руб. 03 коп. – сумма просроченного основного долга; 109 107 руб. 68 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 11 495 руб. 02 коп. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 554 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 17 мая 2023 года.