дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года

Судья Волосовского районного суда Киселёв А.М.

с участием

ФИО1, привлеченного к административной ответственности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: , холостого, детей не имеющего, работающего на предприятии «ИНОК», ранее в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в часа минут ФИО1, находясь в подъезде № в , нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал на весь подъезд, на замечания ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что его перепутали с другим человеком и задержали, сам он не кричал и нецензурной бранью не выражался.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

-протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и содержащим объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением,

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в час. мин. доставлен в отдел полиции,

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в час. мин,

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в часов мин. в подъезде № в громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания ФИО2 не реагировал,

- заявлением ФИО3 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3 и ФИО2, опрошенных с разъяснением под роспись положений ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в которых они подтверждают вышеизложенные обстоятельства.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении, непризнание вины ФИО1 суд расценивает как желание избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде административного ареста на 5 суток, не оказало исправительного воздействия на ФИО1

Срок административного ареста определяется с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также с 16 часов 30 мин.ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья