Дело № 2-3478/2025
УИД 50RS0031-01-2024-024656-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 19.07.2024 в размере 628 999 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины 17 580 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивируют тем, что 06.08.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № №, под 26% годовых с лимитом в размере 170 000 руб. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направили в судебное заседание, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 06.08.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № под 26% годовых с лимитом в размере 170 000 руб.
Банк исполнил свои обязанности в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 06.08.2019 по состоянию на 19.07.2024 составляет 628 999 руб. 25 коп., из которых: 519 927 руб. 45 коп. – основной долг, 106 140 руб. 18 коп. – проценты, 2 931 руб. 62 коп. – пени. (л.д. 11-74). Расчет судом проверен и признан верным.
Денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.
Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 580 руб. 00 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ГеннадьевичаДД.ММ.ГГГГ., уроженца АДРЕС, (паспорт № № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору <***> от 06.08.2019 по состоянию на 19.07.2024 в размере 628 999 руб. 25 коп., из которых: 519 927 руб. 45 коп. – основной долг, 106 140 руб. 18 коп. – проценты, 2 931 руб. 62 коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины 17 580 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Саркисова
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 года.