Мотивированное решение принято 30 апреля 2025 г.
Дело № 2а-1212/2025
УИД 52RS0013-01-2025-000653-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса Нижегородской области 30 апреля 2025 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Барской Я.Э., при секретаре Цыбровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного истца ФИО1, помощника Выксунского городского прокурора Гуляевой А.С. административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении нее решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 01 февраля 2021 г., мотивируя свои требования тем, что она отбывала наказание в виде лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы по постановлению Ардатовского районного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 г. с заменой наказания на исправительные работы сроком 10 месяцев 10 дней с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, наказание отбыто 18.11.2020 г. Решением Выксунского городского суда от 01.02.2021 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости сроком на 8 лет с возложением обязанностей являться на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на выезд за пределы Нижегородской области.
Она добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора не допускала нарушений административных ограничений, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
В судебном заседании административный истец поддержала административный иск.
Помощник Выксунского городского прокурора Гуляева А.С. считала возможным удовлетворить административный иск.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика.
Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 отбывала наказание в виде лишения свободы сроком 4 года по приговору Октябрьского районного суда г. Владимир от 18 января 2017 г., в соответствии с которым была осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений; освобождена из мест лишения свободы 10 декабря 2019 г. по постановлению Ардатовского районного суда Нижегородской области от 29.11.2019 г. с заменой наказания на исправительные работы сроком 10 месяцев 10 дней с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, наказание отбыто 18.11.2020 г. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 01 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 16 февраля 2021 г., в отношении нее установлен административный надзор на срок погашения судимости (до 10.12.2027 г.) с установлением ограничений: обязать поднадзорного являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 к моменту рассмотрения дела не истек, к моменту подачи административного искового заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора с учетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как следует из представленных доказательств, административный истец имеет постоянный доход, зарегистрирована в качестве самозанятой, положительно характеризуется, с момента установления административного надзора нарушений установленных ограничений не допускала, к административной ответственности в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекалась. Административный истец спиртными напитками не злоупотребляет, в поддержании отношений с лицами, ведущими аморальный образ жизни, а равно с лицами, ранее судимыми, не замечена, жалоб на нее не поступало.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 твердо встала на путь исправления, задачи административного надзора (ст.2 Закона №64-ФЗ) достигнуты за прошедший с момента освобождения и нахождения ее под административным надзором и имеются все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения в отношении нее административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> А <адрес>, установленного решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 01 февраля 2021 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Я.Э. Барская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>