№
№
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре Нам А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "БалтАвто Трейд-М" к ФИО1 о взыскании задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
ООО "БалтАвто Трейд-М" обратились в суд с иском к ФИО1 и просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО "БалтАвто Трейд-М" задолженность в сумме <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивировали тем, что между ООО «БалтАвтоТрейд-М» и ФИО1 в дальнейшем совместно и в отдельности именуемые Стороны, заключен Договор купли-продажи автомобиля № №.09.2024, характеристики которого указаны в п. 1.1 Договора. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами путем собственноручного добровольного подписания заключено Дополнительное соглашение № к указанному Договору, которое является неотъемлемой частью Договора. Согласно условиям Договора (п. 2.1) и Соглашения (п. 1) общая стоимость приобретенного по Договору автотранспортного средства составляет 2 <данные изъяты>. Поскольку Покупатель воспользовался правом на досрочное расторжение договора страхования КАСКО, а также досрочно погасил кредит, на основании п. 2 Соглашения предоставленная ему скидка на автомобиль в размере <данные изъяты> руб. автоматически аннулируется, условия, указанные в п. 1 Соглашения, считаются Покупателем не исполненными, соответственно, стоимость приобретенного им автомобиля увеличивается на сумму представленной скидки, которую по условиям Договора Покупатель обязан был доплатить Продавцу путем возврата денежных средств в течение 5 календарных дней с даты увеличения стоимости автомобиля (п. 2 Соглашения). Однако условия Договора в этой части Покупателем не выполнены, денежные средства им Продавцу до настоящего времени не возвращены.
Истец в судебное заседание не явился извещён ( л.д.52, л.д.55)
Ответчик судебное заседание не явился, извещен (л.д.53-54).
3 лицо представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен (л.д. 59)
3 лицо представитель ПАО «Банк УралСиб» не явился, извещен (л.д.56-57).
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено и подтверждено материалами дела:
Между ООО «БалтАвтоТрейд-М» и ФИО1 в дальнейшем совместно и в отдельности именуемые Стороны, заключен Договор купли-продажи автомобиля № G20241393 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики которого указаны в п. 1.1 Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Сторонами путем собственноручного добровольного подписания заключено Дополнительное соглашение № к указанному Договору, которое является неотъемлемой частью Договора.
Согласно условиям Договора (п. 2.1) и Соглашения (п. 1) общая стоимость приобретенного по Договору автотранспортного средства составляет <данные изъяты>
По условиям Договора цена автомобиля была установлена и согласована Сторонами с учетом предоставленной Продавцом скидки в размере <данные изъяты>. (п. 1 Соглашения).
Согласно п. 1.1 Соглашения Скидка в указанном размере была представлена Покупателю с его согласия при выполнении им следующих условий: - заключение договора № с суммой страховой премии не менее <данные изъяты>
- получение кредитного продукта на сумму не менее <данные изъяты> с обязательством не производить действия по отказу от кредитного продукта и/или полного досрочного погашения в период 4-х (четырех) месяцев с даты выдачи кредита или частичного погашения в размере более 30% от суммы кредита.
Покупатель при заключении Договора с указанными условиями согласился в добровольном порядке на основании собственного волеизъявления и первоначально их выполнил.
Согласно Акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по договору № <данные изъяты> автомобиль был передан Покупателю и принят им по взаимно согласованной Сторонами цене <данные изъяты> рублей.
В дальнейшем в нарушение условий Договора Покупателем в период «охлаждения» в СПАО «Ингосстрах» подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении договора страхования КАСКО № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть сумму страховой премии, которая страховой компанией была ему возвращена в полном размере <данные изъяты>. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства расторжения договора страхования КАСКО и возврата страховой премии подтверждаются справкой СПАО «Ингосстрах».
ФИО1 произведено досрочное погашение кредита по кредитному договору с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ № в полном размере.
Покупатель воспользовался правом на досрочное расторжение договора страхования КАСКО, а также досрочно погасил кредит, на основании п. 2 Соглашения предоставленная ему скидка на автомобиль в размере <данные изъяты> автоматически аннулируется, условия, указанные в п. 1 Соглашения, считаются Покупателем не исполненными, соответственно, стоимость приобретенного им автомобиля увеличивается на сумму представленной скидки, которую по условиям Договора Покупатель обязан был доплатить Продавцу путем возврата денежных средств в течение 5 календарных дней с даты увеличения стоимости автомобиля (п. 2 Соглашения)
Однако условия Договора в этой части Покупателем не выполнены, денежные средства им Продавцу до настоящего времени не возвращены. В этой связи в настоящее время за Ответчиком имеется задолженность перед Истцом в сумме <данные изъяты>
Таким образом, Покупатель ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля № G20241393 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства до настоящего момента Продавцу не возвратил. При этом Покупатель с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.
Тем самым, не выполнив условия Договора и отказавшись от предусмотренных условиями Договора дополнительных продуктов (услуг), Покупатель необоснованно, за счет Продавца получил выгоду в виде скидки на автомобиль в размере <данные изъяты>
Из пункта 1 статьи 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара.
В соответствии с п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом оценивая представленные доказательства, суд приходит к вводу, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "БалтАвто Трейд-М" задолженность в сумме <данные изъяты>. по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "БалтАвто Трейд-М" задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 1месяца.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева