31RS0024-01-2025-001480-61 № 2- 1172/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайдаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62272,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 23223,88 руб., задолженность по процентам за пользование – 39048,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении банковских услуг, оформлении и выдаче кредитной карты - кредитный договор <***> №), по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60000 руб. сроком на 48 мес., по ставке 3% в месяц, выдал кредитную карту, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях кредитного договора. Заемщиком надлежаще обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполнены.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сменило наименование на АО «БинБанк кредитные карты».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «БинБанк кредитные карты»– Цедент и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД – Цессионарий, заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам – должникам, по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - Цедент, являющегося правопреемником АО «БинБанк Диджитал» (прежнее наименование АО «БинБанк кредитные карты») и ФИО2 ЛИМИТЕД – Цессионарий, заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ о кратком реестре уступаемых прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД – Цедент и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требований, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам – должникам, по кредитным договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права требования, связанные с уступаемыми правами, в том числе в отношении заемщика ФИО3 по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62272,76 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением, истец также в адрес электронной почты. При подаче иска истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ (здесь и далее в ред. на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении банковских услуг, оформлении и выдаче кредитной карты - кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60000 руб., с максимальным размером кредита до 100000 руб., сроком на 48 мес., по ставке 3% в месяц, полной стоимостью кредита 39,03 % годовых, выдал кредитную карту (кредитка универсальная).

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с договором, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, погашение кредита предусматривается путем внесения минимального платежа ежемесячно.

В соответствии с тарифом и условиями обслуживания кредитных карт: процентная ставка за пользование кредитом в режиме «льготного периода» 0% годовых на остаток задолженности в течение 30 дней, базовая процентная ставка 3% в месяц на остаток задолженности, полной стоимостью 39,03% годовых, комиссией за списание наличных 1% от суммы операции, в сторонних банках – 1% + 30 руб., за снятие наличных 4% от суммы операции, в сторонних ФИО4 4% + 30 руб., начислением ФИО4 процентов на остаток собственных средств клиента от 500 руб. и более - 10%, по безналичным платежам с карточного счета - 3%, и другие, порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям: 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб., срок внесения минимального ежемесячного платежа 25 число месяца, следующего за отчетным, а также пени и иные платы и комиссии.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкета-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, примерным графиком погашения, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62272,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 23223,88 руб., задолженность по процентам за пользование – 39048,88 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, отсутствия задолженности или сведений об ином размере задолженности, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62272,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 23223,88 руб., задолженность по процентам за пользование – 39048,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 66272,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 12.01.2026.

Судья Е.А. Котельвина