Дело № 2-279/23
Р Е Ш Е Н И
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Грозный 05 апреля 2023 года
Старопромысловский районный суд г.Грозного в составе судьи Хлыстунова В.П., секретарей Дулгаевой Г.С., Удаевой С.Л-А., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/23 по иску ФИО1 к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и уменьшении их размера
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и уменьшении их размера ссылаясь на то, что решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 14 августа 2020 года определено место жительство ее детей: ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, 04.02.2010г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ответчиком, т.е бывшим мужем. В пользу последнего на содержание детей взысканы алименты в размере 1/2 части заработка от всех видов дохода до их совершеннолетия.
После установления в судебном порядке размера алиментов возникли обстоятельства, не позволяющие ей в полной мере исполнять решение суда.
Расторжение брака, определение место жительства детей с ответчиком, т.е бывшим супругом, взыскание алиментов на содержание детей, отрицательно сказалось на ее психическом состоянии.
С момента вынесения судебного решения резко ухудшилось ее здоровье, являясь инвалидом второй группы она готовится к операции. Лечащим врачом систематически прописывается ей прием дорогостоящих лекарств. После развода на ее иждивении находится пожилая мать у которой низкая пенсия. За вычетом алиментов из зарплаты денег едва хватает на оплату коммунальных услуг, покупку лекарств и продуктов питания. Состояние ее здоровья не позволяет подыскать дополнительную работу. По этим причинам у нее образовалась задолженность по алиментам, а потому просит суд изменить размер алиментов с 1/2 до 1/4 части заработка.
В судебном заседании ФИО1 отказалась от иска в части освобождения ее от уплаты задолженности по алиментам, образовавшейся в период с 29.07.2020 по 30.04.2021 года, так как на день рассмотрения настоящего гражданского дела она приняла все меры к погашению ее.
В части снижения размера алиментов, исковое требование поддерживает.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования не признает.
Суд принял отказ истца от иска в части, производство по делу в части исковых требований об освобождении ФИО1 от уплаты задолженности по алиментам прекратил на основании ст.ст.39, 221 ГПК РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. (далее по тексту – Конвенция).
Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. No 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и обязать Висаитовский ( Старопромысловский ) отдел ЗАГС г.Грозный других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов,
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, из толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 14 августа 2020 года с истца ФИО1 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних : ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, 11.04.2007г.р., ФИО5, 04.02.2010г.р., ФИО5,09.05.2014г.р. в размере 1/2 части заработка от всех видов дохода, с. 29.07.2020 и до совершеннолетия детей. Взыскание алиментов по судебному решению обращено на заработную плату.
Ссылаясь на положения части 2 статьи 81 и части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просил суд уменьшить установленный размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на основании судебного решения от 14 августа 2020 года с 1/2 части до 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.
Истец ФИО1 состоит на учете в ГБУ « поликлиника №3 г.Грозного», является инвалидом второй группы, проживает с больной матерью, оплата ею коммунальных услуг составляет более пяти тысяч рублей в месяц без учета оплаты потребляемой электроэнергии.
Ежемесячная заработная плата ФИО1 за 2022-2023 г.г. составляет от 21 814 ( двадцати одной тысячи восемьсот четырнадцати) руб.68 коп. до 29 276 ( двадцати девяти тысяч двести семидесяти шести) руб.67 коп., тогда как величина прожиточного минимума в Чеченской Республике на 2023 год для трудоспособного населения равна 15 042 ( пятнадцать тысяч сорок два) рубля (Постановление правительства Чеченской Республики от 21 декабря 2022 года № 297 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чеченской Республике на 2023 год").
При таких обстоятельствах, у истца ФИО1 после взыскания алиментов на содержание детей остается честь заработка менее установленного прожиточного минимума.
Суд находит, что истцом ФИО1 представлены доказательства для изменения ранее установленного судом размера алиментов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО4 по судебному решению от 14 августа 2020 года с 1/2 части заработка от всех видов ее доходов до 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу, до достижения ФИО5, 16.09.2005г.р., ФИО6, 11.04.2007г.р., ФИО5, 04.02.2010г.р., ФИО6,09.05.2014г.р., совершеннолетия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Старопромысловский районный суд г.Грозного.
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.
Судья В.П.Хлыстунов