РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Фёдоровой Я.Е., при секретаре Артюх А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2822/22 по иску ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО3 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования и предоставлении жилого помещения,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 к ответчику ДГИ г. Москвы о признании за детьми права пользования жилым помещением по адресу: г. …………; обязании ответчика предоставить указанное жилое помещение по договору социального найма.
Требования мотивированы тем, что 09.04.2003 г. на основании распоряжения Префекта ЮВАО г. Москвы ФИО4 на семью из 4-х человек предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения, площадью 72 кв.м. С момента рождения дети постоянно зарегистрированы в спорной квартире. На основании решения суда истец признана утратившей право пользования спорной квартирой, а дети, права которых производны от их матери, также утратили право пользования квартирой. Поскольку в состав семьи ФИО4 несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 не входили, субсидия на них не выделялась, за ними должно быть сохранено право пользования спорной квартирой.
Истец и представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.
3-е лицо УСЗН ЮВАО г. Москвы оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В судебном заседании установлено следующее.
Вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.05.2019 г. ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма. ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны утратившими право пользования комнатой № 3 по адресу: г. …….. и выселены из нее.
Указанным решением суда установлено, что указанные лица зарегистрированы в комнате № 1 на основании ордера от 20.05.2005 г., выданным ФИО5 ГУП ДЕЗ района Текстильщики.
ФИО4 состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях на льготных основаниях.
На основании распоряжения Префекта ЮВАО г. Москвы от 09.04.2003 г. ФИО4 предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилого помещения для семьи (он, дочь, двое внуков), с освобождением занимаемой площади.
На основании указанного распоряжения, в связи с предоставлением ФИО4 жилищной субсидии на приобретение трехкомнатной квартиры по адресу: г. …., он снят с жилищного учета.
Поскольку ФИО4 получил на семью из 4-х человек субсидию на приобретение жилья, жилье приобрел, он, дочь и двое внуков признаны утратившими право пользования № 3 по адресу: г. ……..
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно, перечисленные выше обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего спора.
20.01.2020 г. ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 сняты с регистрационного учета из спорного помещения.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на детей истца (внуков ФИО4) субсидия на приобретение жилого помещения не выделялась, поэтому дети не обеспечены жилым помещением.
При этом указанные доводы противоречат установленным решением суда от 20.05.2019 г. обстоятельствам.
С учетом того, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 права пользования всей квартирой не имели, оснований для признания за ними права пользования спорной квартирой с заключением договора социального найма не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО3 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования и предоставлении жилого помещения, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: