Решение по делу № 2А-415/2023 от 18.04.2023

Дело № 2а-415/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000354-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Костромы административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ (2 эпизода) к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительством либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда, за пределы территории муниципального образования Кувандынского района Оренбургской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Кувандынского района Оренбургской области на запрет выезда за пределы Сусанинского муниципального района Костромской области.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На учет в МО МВД России «Буйский» ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Ему был разъяснен порядок исполнения требований ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия на нарушение надзора.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 увеличено количество ежемесячных явок в ОВД по месту жительства с 2-х до 3-х. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на проводимые индивидуально-профилактические мероприятия в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушение 19 и 20 глав КоАП РФ. ФИО1 с момента постановки на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Буйский» в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 55 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 12 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 53 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 10 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике ФИО1 характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей. Злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, живет на пенсию отца.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, кроме того, в период срока административного надзора в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия,в целях защиты государственных и общественных интересов просили суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебное заседание МО МВД РФ «Буйский» своего представителя не направили, прислали ходатайство, с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия с заявленными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде установлено:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Костромы ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (2 эпизода) с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Костромского областного суда к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным после его освобождения; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков; запрета на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительством либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда, за пределы территории муниципального образования Кувандынского района Оренбургской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в пункт полиции, как поднадзорное лицо. Ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ – п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание свыше десяти лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составлял 10 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996) и гасится у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 55 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 12 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 53 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 10 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за которые привлекался к административной ответственности, суд полагает, что требования МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительного ограничения в виде увеличения количества ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц отвечает задачам административного надзора в части оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, и поэтому является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решениями Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- увеличить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Ю. Иванова