Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1599/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-002094-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1599/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.08.2022г. Банк Зенит (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № NJD-KD№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 305 389,22 руб. на срок 60 месяцев под 7,9 % годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С 22.08.2024г. платежи по кредиту не производятся. Задолженность по кредиту на 17.03.2025г. составляет 213 450,90 руб., в том числе: основной долг – 202 286,86 руб., проценты по кредиту – 9 551,68 руб.

06.08.2024г. ФИО1 умер.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредиту в размере 213 450,90 руб., взыскивать проценты, начисляемые на непросроченный основной долг, начиная с 18.03.2025г. по дату вступления решения суда в законную силу в размере 7,9% годовых, взыскать расходы по оплате госпошлины – 7 404 руб.

Определением суда от 27.03.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 иск признал, заявление о признании иска приобщено в материалы дела.

Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах" на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Нотариус Альметьевского нотариального округа ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст.811 ГК РФ)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 22.08.2022г. Банк Зенит (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № NJD-KD№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 305 389,22 руб. на срок 60 месяцев под 7,9 % годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 177,59 руб.

06.08.2024г. ФИО1 умер.

При заключении кредитного договора ФИО1 был застрахован по Условиям участия в Программе добровольного медицинского страхования по продукту «Защита кредита. Зенит», страховщик по договору – ПАО СК «Росгосстрах»; выгодоприобретатель – застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица; страховой случай- смерть в результате несчастного случая.

ПАО СК «Росгосстрах» наступление смерти ФИО1 не признало страховым случаем, поскольку смерть наступила в результате заболевания, указанное событие не входит в перечень рисков, предусмотренных договором страхования и Программой страхования.

Как следует из материалов наследственного дела наследником ФИО1 принявшим наследство, является его сын ФИО2 (ответчик), остальные наследники – сын заемщика ФИО4 от принятия наследства отказался в пользу ответчика.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- <данные изъяты>

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 17.03.2025г. составляет 213 450,90 руб., в том числе: основной долг – 202 286,86 руб., проценты по кредиту – 9 551,68 руб.

Размер задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается.

Поскольку стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества ФИО1 превышает размер задолженности последнего по кредиту, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7 404 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка Зенит (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу Банка Зенит (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 22.08.2022г. по состоянию на 17.03.2025г. (включительно) в размере 213 450 (двести тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 90 коп.; взыскивать проценты за пользование кредитом по ставке 7,9% годовых, начисляемые на непросроченный основной долг, начиная с 18.03.2025г. по день погашения долга, но не более чем по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 404 (семь тысяч четыреста четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 11.04.2025г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2025г.

Судья: