Решение по делу № 2-1045/2023 от 05.10.2023 - о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении доли имущества в наследственную массу.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-1045/2023

УИД 27RS0021-01-2023-001219-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 05.10.2023

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении доли имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), совместно нажитым имуществом, выделении в этом имуществе доли супруга наследодателя в размере 1/2 доли данного жилого дома, включении 1/2 доли в жилом доме, расположенном по указанному адресу, в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО18

В обоснование иска указано, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО17. с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер.

Вместе с тем, у супругов на праве совместной собственности находилось имущество, так как оно было приобретено в период зарегистрированного брака.

После смерти ФИО20 открылось наследство. При этом, истец ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело.

При оформлении наследственного дела выяснилось, что нотариус не может оформить документы по принятию наследства на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, так как площадь жилого дома была в 2012 году изменена в результате реконструкции.

Супруги П-ны приобрели указанное жилое помещение в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Право собственности на это имущество было зарегистрировано на имя ФИО2

После покупки указанного жилого дома супруги в период брака произвели реконструкцию дома на общие средства, в результате которой площадь жилого дома увеличилась до 55,7 кв. м. Реконструкция произведена в соответствии с законом, чьих либо прав не нарушает, администрация реконструкцию не признавала самовольной, не требовала её снести.

После завершения реконструкции в 2012 году супруги сделали технические документы на дом.

Затем право на реконструированный жилой дом с площадью 55,7 кв. м было вновь зарегистрировано на имя ФИО2

ФИО2 является единственным наследником, поэтому спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

Таким образом, ФИО2 считает, что реконструированный жилой дом, общей площадью 55,7 кв. м является общим имуществом супругов. Право на него никто не оспаривал и в настоящее время не оспаривает.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Помимо этого, согласно телефонограмме, составленной со слов ФИО2, реконструкцию спорного жилого помещения она и её умерший супруг ФИО21 произвели совместно на общие денежные средства семьи в 2012 году, однако поскольку они юридически неграмотные, правоустанавливающие документы на реконструированный жилой дом ФИО2 оформила лишь в 2022 году, то есть после смерти супруга ФИО22

Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, представитель администрации ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст.256 ГК РФ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указано в ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По смыслу положений п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругой в общем имуществе признаются равными.

Судом установлено, что согласно свидетельству № между ФИО23 и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем Отделом ЗАГС Индустриального района Администрации г. Хабаровска составлена запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Пылина».

В период брака ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО25 был приобретен жилой дом, с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 30,9 кв. м. Право собственности за ФИО2 на приобретенное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №

Доказательств того, что между ФИО26. и ФИО2 имелось соглашение об определении долей в отношении указанного имущества суду не представлено.

Из свидетельства № следует, что ФИО27. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Железнодорожного района Администрации г.Хабаровска составлена запись акта о смерти № №

Исходя их технического плана здания (жилого дома), этот технический план подготовлен в связи с изменениями площади объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Согласно декларации об объекте недвижимости, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после реконструкции составляет 55,7 кв. м, правообладателем объекта недвижимости является ФИО2

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.03.2022 правообладателем объекта недвижимости (индивидуального жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 55,7 кв. м, является ФИО2, вид права – собственность, дата и номер государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ № №

По сведениям нотариуса Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

По информации нотариуса Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО29 № № открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мухой А.Л. на основании заявления супруги ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мухой А.Л. наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя ФИО30 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (свидетельство зарегистрировано в Реестре № №), автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (свидетельство зарегистрировано в Реестре № №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с этим, нотариусом ФИО5 наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (зарегистрировано в Реестре № №), на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (зарегистрировано в Реестре №).

Вместе с тем, по сведениям нотариуса ФИО5, свидетельство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не выдавалось в связи со значительным увеличением площади жилого дома после смерти наследодателя (изменения зарегистрированы в ЕГРН после смерти наследодателя).

Наследство переходит к наследникам в том виде, в каком оно было на момент смерти, а не в том виде, в каком оно есть на момент выдачи свидетельства о праве на наследство.

Из выписки из ЕГРН от 09.03.2023 следует, что год ввода в эксплуатацию жилого дома по завершению строительства – 2022, то есть после смерти наследодателя, которая произошла в 2020 году.

Таким образом, нотариус ФИО5 указывает, что удостоверяет только бесспорные факты. Поскольку к спорному жилому помещению четкого понимания о размере доли, подлежащей включению в наследственную массу, не имеется, истцу предложено обратиться в суд. При этом, нотариус не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО2 является супругой умершего ФИО6

Согласно материалам дела ФИО2 после смерти наследодателя обратилась к нотариусу Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО31 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> однако, по сведениям нотариуса ФИО5, истцу свидетельство о праве на указанное наследство не выдавалось, ФИО2 предложено обратиться в суд, поскольку площадь наследуемого жилого помещения была увеличена и оформлена в установленном законом порядке истцом в 2022 году, то есть после смерти наследодателя.

Таким образом, истец, являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершего супруга ФИО32 Доказательств обратного суду не представлено, судом в рамках судебного разбирательства не получено.

Таким образом, спор в отношении наследства ФИО33 отсутствует.

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено.

Таким образом, исковые требования истца о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении доли имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении доли имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество в виде жилого дома (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес> площадью 55,7 кв. м., совместно нажитым имуществом в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (<данные изъяты>) Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определить по 1/2 доли в праве общей собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) на индивидуальный жилой дом (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 55,7 кв. м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого помещения – индивидуального жилого дома (кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> площадью 55,7 кв. м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Председательствующий А.В. Абузяров