К делу № 2-957/2023
УИД 23RS0033-01-2023-001247-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Мостовской 21 августа 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черном А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2022 в размере 146353,41 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4127,07 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. ФИО1 получила в АО «Банк Русский стандарт» кредит в размере 125240 рублей под 34,9 % годовых, на срок 1826 дней. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислил на счет клиента денежные средства в размере 125240 руб. Однако ответчица воспользовавшись предоставленными заемными средствами, свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит в связи с этим, 18.01.2023 банком было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без исполнения. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 146353,41руб.
07.04.2023 мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
18.04.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражения относительно его исполнения.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. В своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии ответчика и её представителя, подтвердив задолженность по кредитному договору.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Изучив материалы дела, учитывая мнение истца, ответчика суд не находит основания для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 17.06.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчицей был заключен кредитный договор <***>, по условиям данного договора ответчица приняла на себя обязательства о возврате заемных денежных средств, об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, штрафов.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица ФИО1 нарушила условия кредитного договора №800346237 от 17.06.2022 и своевременно не производит платежи в счет погашения задолженности.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору <***> в размере 146353,41 руб.
Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Кроме того, в своем заявлении ответчик подтвердила наличие задолженности.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом изложенного суд признает, что ответчик ФИО1, имея задолженность по кредитному договору №800346237 от 17.06.2022, в размере 146353,41 руб., существенно нарушила условия договора, поэтому суд удовлетворяет требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4127 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» просроченную задолженность по кредитному договору №800346237 от 17.06.2022 в размере 146353 рублей 41 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4127 рублей 07 копеек, а всего взыскать 150480 (сто пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов