77RS0001-02-2023-002680-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Башоровой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/23 по иску ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушения прав потребителя и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.03.2022 года между сторонами был заключен договор № 42202733 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ответчик принял на себя обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного распределительного устройства, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ***, в срок, не превышающий 6 месяцев с момента заключения указанного договора. Истец свои обязательства по оплате технологического присоединения исполнил в полном объеме, при этом, ответчик не исполнил принятых на себя встречных обязательств по договору до момента обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств вводного распределительного устройства, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером 69:15:0081701:53 в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика неустойку в размере 0,25 процента общего размера платежа за технологическое присоединение за каждый день просрочки в размере 212,52 руб.; взыскать с ответчика неустойку в размере 0,25 процента общего размера платежа за технологическое присоединение за каждый день просрочки до даты фактического исполнения последним принятых на себя обязательств из расчета 1,38 руб., начиная с 21.02.2023 года; взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 2 ст. 26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила).

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Согласно подп. в п. 7 Правил процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

Как установлено судом, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: ***.

18.03.2022 года между сторонами был заключен договор № 42202733 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ответчик принял на себя обязанности, в том числе, по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного распределительного устройства, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ***, в срок, не превышающий 6 месяцев с момента заключения указанного договора.

Истец свои обязательства по оплате технологического присоединения, предусмотренные п. 12 вышеуказанного договора, исполнил в полном объеме 18.03.2022 года. При этом, ответчик в установленный срок не исполнил принятых на себя встречных обязательств по договору.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что договор № 42202733 от 18.03.2022 года был им направлен на исполнение в Калининский РЭС, 27.02.2023 года данный договор исполнен, что подтверждается актом № 82222977 об осуществлении технологического присоединения от 27.02.2023 года. В обоснование своих возражений ответчик также указал, что он был лишен возможности исполнить в срок договорные обязательства ввиду дефицита источника финансирования на объекты льготного технологического присоединения; просил снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ; размер компенсации морального вреда и судебных расходов полагал завышенными.

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определен заключенным между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей. При этом, исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии финансирования не являются основанием для неисполнения обязательств по договору. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований при подаче искового заявления об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору № 42202733.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, 27.02.2023 года исполнил в добровольном порядке, принятые на себя обязательства по договору № 42202733, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя вводного распределительного устройства, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером 69:15:0081701:53, обеспечив электроснабжение данного земельного участка, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязательств по принудительному исполнению договорных обязательств.

Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Соответственно, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно требованиям ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно абзацу третьему подпункта «в» пункта 16 Правил договор должен содержать ряд существенных условий, в частности положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая добровольное исполнение ответчиком условий договора, оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд полагает установленным факт претерпевания истцом нравственных страданий по причине того, что обязательства ответчика в установленные договоров сроки не были выполнены.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд, следуя принципам разумности и справедливости, учитывает характер и степень нравственных страданий, претерпеваемых истцом, его индивидуальные особенности, а также степень вины ответчика, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) за соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик исполнил взятые на себя договорные обязательства после обращения истца в суд с настоящими требованиями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 руб. (5 000 + 5 000/2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Согласно п. 11 указанного постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как следует из материалов дела, 08.02.2023 года между истцом ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель) заключен договор об оказании услуг №6-фз/2023, согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по составлению искового заявления о возложении на ответчика обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям. Стоимость услуг по договору оплачена ФИО1 в размере 12 000 руб. 16.02.2023.

Принимая во внимание объем предоставленной услуги, категорию спора, степень его сложности, период рассмотрения дела, требования разумности и справедливости, суд полагает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 5 000 рублей.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика размере 1 000 рублей в бюджет муниципального образования г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу, исполнить осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по Договору № 42202733 от 18.03.2022, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ***.

Решение в части возложения обязанностей на Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу, исполнить осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по Договору № 42202733 от 18.03.2022, с обеспечением электроснабжения земельного участка с кадастровым номером ***, - не подлежит принудительному исполнению в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств до вынесения решения судом по настоящему спору.

Взыскать с Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в пользу ФИО1 в счет неустойки 5 000 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере – 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2023 года.

Судья Неменок Н.П.