Судья 1-й инстанции Горбатько И.А. УИД 38RS0035-01-2023-003872-49

№ 33а-7594/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г.

г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Шуняева Н.А., ознакомившись с материалом по частной жалобе административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, административного истца ФИО3, его представителя ФИО6 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2023 г. об отказе в принятии административного искового заявления ФИО1, ФИО3 к ФИО12, ФИО11 о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решения № Р-2242 от 5 мая 2023 г.,

установил:

определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2023 г. отказано в принятии административного искового заявления ФИО1, ФИО3 к председателю Иркутского областного суда ФИО4, заместителю председателя Иркутского областного суда ФИО5 о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решения Номер изъят от Дата изъята

В частной жалобе административные истцы и их представители просят определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу о принятии к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска вышеуказанного административного искового заявления.

Изучив представленные материалы, судья полагает, что имеются основания для направления данного административного материала в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах рассмотрение спора независимым и беспристрастным судом является неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 46 часть 1, статья 120 часть 1, статья 123 часть 3).

В силу требований статьи 3 Закона РФ № 3132-1 от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Исходя из приведенных норм, судья, исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 и ФИО3 оспариваются бездействия председателя Иркутского областного суда ФИО8 и решение заместителя председателя Иркутского областного суда ФИО5

При таком положении, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение настоящего дела Иркутским областным судом представляется невозможным по объективным причинам.

Исходя из положений статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, содержащей принципы административного судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд полагает необходимым направить материал в порядке пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности материала по настоящей частной жалобе.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

материал с частной жалобой ФИО1, его представителя ФИО2, административного истца ФИО3, его представителя ФИО6 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2023 г. об отказе в принятии административного искового заявления ФИО1, ФИО3 к председателю Иркутского областного суда ФИО4, заместителю председателя Иркутского областного суда ФИО5 о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решения Номер изъят от Дата изъята г., направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении подсудности.

Судья: Н.А. Шуняева