Дело № 2-1-31/2023
УИД 57RS0015-01-2023-000009-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Хомутово 25 апреля 2023 года
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре Герасимовой Л.Г.,
представителя истца - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» ФИО3,
ответчика - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда пгт.Хомутово гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее – СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании требований указав, что 26 мая 2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому выдан заем в размере 85000 рублей. Процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до полного погашения займа 15,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащих уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п.1 настоящего договора и не подлежит пересчету в связи с погашением суммы основного долга (п.4 договора). Срок возврата займа с 26 мая 2021г. по 26 мая 2025г. В соответствии с п.7 договора, заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг.
С 26 июля 2022г. образовалась просрочка по договору займа.
09 декабря 2022 г. СКПК «Взаимопомощь ККВ» направил в адрес нотариуса претензию к наследственному имуществу ФИО1, претензия перенаправлена в адрес нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО5
До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.
В связи с чем, просили взыскать в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» с наследников ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 78340 рублей, их них, сумма займа 61952 рублей, сумма просроченных процентов за период с 27 июня 2022г. по 25 января 2023г. - 7888 рублей, сумма штрафа - 8500 рублей, проценты по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 15,90% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 85000 рублей, начиная с 26 января 2023г. по день возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550,20 рублей.
Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16 марта 2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница к имуществу умершего ФИО7 - ФИО4
В судебном заседании представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4, против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что в наследство после смерти мужа ФИО1 не вступала по причине отсутствия наследственного имущества, жилой дом и земельный участок, приобретенный в период брака, приобретался на ее собственные денежные средства от продажи квартиры, принадлежащей ответчице на праве собственности, денежных средств мужа ФИО1 вложено не было. Часть вырученных от продажи квартиры денег отдала своим детям.
Третье лицо нотариус ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося нотариуса ФИО5
Выслушав представителя истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к ниже следующему.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав ссудной задолженности помимо суммы кредита и начисленных процентов также входит неустойка, начисленная на день смерти заемщика. Штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества) не начисляются, что следует из п. 1 ст. 401 ГК РФ и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 85000 рублей. Заём был выдан под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также начисляемых до погашения займа 15.90% годовых. Срок действия возврата займа до 26 мая 2025г. (л.д. 8-9,11). Получение денежных средств ФИО1 подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10).
В соответствии с п.7 Индивидуальных условий договора займа № от 26 мая 2021г., ФИО1 принял на себя обязательства возвращать заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной настоящим договором и платежным обязательством по просьбе заемщика.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей.
Заёмщик ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, а также с графиком платежей, о чём свидетельствуют его собственноручная подпись в Индивидуальных условиях договора займа, графике платежей (л.д.9,11).
Согласно предоставленной справке расчёта займа, задолженность по договору № № от 26 мая 2021г., заключенному с ФИО1, составляет 78340 рублей, из них: сумма 61952 рублей, сумма просроченных процентов - 7888 рублей, сумма штрафа 8500 рублей (л.д.13).
Как следует из материалов дела, заёмщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., на момент смерти проживал по адресу: <адрес> пгт. Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Межрайонным сектором ЗАГС №11 Управления ЗАГС Орловской области (л.д.16), актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.31).
В адрес нотариуса Орловской областной нотариальной палаты истцом СКПК «Взаимопомощь ККВ» была направлена претензия о наличии у умершего обязательств перед кооперативом по договору займа № от 26 мая 2021г. и о приобщении данной претензии к материалам наследственного дела ФИО1 (л.д.14).
Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области №39 от 03 февраля 2023г. следует, что у него в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора в лице СКПК «Взаимопомощь» от 09 июля 2021г., поступившей через Орловскую областную нотариальную палату. Заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусу не поступало. В состав наследственного имущества вошли счёта, открытые в Сбербанке № остаток 588,01 рублей, № остаток 111,44 рублей, № остаток 30,25 рублей. Сведениями о составе недвижимого наследственного имущества нотариус не располагает (л.д. 30-41).
По сообщению УМВД России по Орловской области от 06 февраля 2023г. транспортные средства на имя ФИО1 не регистрировались (л.д.49).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимость на имя ФИО1 (л.д. 53).
Договор страхования в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 не заключался (л.д.55).
По сообщению Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области от 10 февраля 2023г., а также сообщениям акционерного общества «Почта Банк», публичного акционерного общества Сбербанк Орловское отделение №8595, в акционерном обществе «Почта Банк» на имя ФИО1 имеется открытый счёт с остатком 0 рублей, в публичном акционерном обществе Сбербанк Орловское отделение № имеются три открытых счета с общим остатком денежных средств в размере 729,70 рублей (л.д.59,75-78,103).
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными документами, что ФИО1 на момент смерти значился зарегистрированным по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Хомутово, <адрес>
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03 марта 2023г., 08 марта 2023г., жилой дом с кадастровым номером: №, с земельным участком №, расположенные по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Хомутово, <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. 88-89,94-96).
Право собственности у ФИО4 возникло на основании нотариально заверенного договора купли - продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-130).
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругой умершему ФИО1 Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.81).
Таким образом, в период брака 14 декабря 1996г. ФИО4 по договору купли - продажи приобрела жилой дом с земельным участком расположенные по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Хомутово, <адрес>. Согласно п. 2.3 указанного договора купли - продажи за 14000000 рублей (л.д. 127).
В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что приобрела жилой дом на собственные денежные средства, вырученные от продажи квартиры в п. Хомутово. Часть вырученных от продажи денег отдала своим детям. ФИО1 в приобретение жилого дома собственные денежные средства не вкладывал, личных сбережений не имел.
Из предоставленного по запросу суда нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа ФИО5 договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ФИО4 (продавцом) и ФИО6 (покупателем), установлено, что ФИО4 продала квартиру, находящуюся по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Хомутово, <данные изъяты>, кв.ДД.ММ.ГГГГ000 рублей (л.д.160-162).
По сообщению УМВД России по Орловской области от 09 марта 2023г. транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы (л.д.107-108).
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти наследодателя ФИО1 является супруга ФИО4, которая с момента смерти ФИО1 фактически приняла наследство умершего мужа в силу совместного проживания и ведения хозяйства. В установленный законом срок для оформления наследственных прав не обратилась, что является правом, а не обязанностью наследника, реализуемым в любой момент после смерти наследодателя.
В силу п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как установлено судом, источником приобретения спорного дома и земельного участка явились средства, полученные ответчиком ФИО2 от продажи принадлежащей ей квартиры, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Доказательств перевода указанного имущества из режима собственности ФИО2 в режим совместной собственности ФИО2 и ФИО1 не имеется, следовательно, жилой дом с земельным участком не являются совместно нажитым имуществом и не входят в наследственную массу после смерти ФИО1
Какого-либо совместно нажитого имущества за счет спорных заемных средств в период брачных отношений супругами не приобреталось и не оформлялось, включая недвижимое имущество, письменных доказательств обратного не представлено. Сведения о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости, транспортные средства отсутствуют, доход за отчетный 1995-1996г.г. у ФИО1 как налогоплательщика отсутствует (л.д. 53,120,155).
Объективных доказательств возникновения денежных обязательств ФИО1 по инициативе обоих супругов для нужд и в интересах семьи в материалы дела не представлено.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлен объём наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО4 в размере денежных средств, находящихся на расчетных счетах наследодателя в размере 729,70 рублей, истцом же заявлены требования в размере 78340 рублей, то есть в размере, превышающем размер принятого имущества.
Из вышеизложенных норм закона следует, что обязательства по оплате в том числе, процентов за пользование кредитом по договору займа ограничивается в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Следовательно, требования о взыскании процентов по договору займа, начисляемых в размере 15,90% годовых на сумму займа в размере 85000 рублей по день возврата суммы займа не подлежат удовлетворению, уплата запрашиваемых процентов будет превышать размер стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, если наследник заемщика в течение некоторого времени после открытия наследства никак не мог расплатиться по долгу заемщика, так как еще сам не знал, в каком объеме и какой долг заемщика к нему перейдет, считать его виновным в продолжении просрочки нельзя, а раз речь идет об обычном гражданине, то при отсутствии вины он освобождается от ответственности (п. п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заемщик выплачивал заемные денежные средства по день смерти, после его смерти шестимесячный срок принятия наследства составляет до 18 января 2023 года, в указанный день истцом был направлен иск в суд. В суде в ходе рассмотрения дела определялся размер объема долга заемщика, перешедшего к наследнику ФИО4
Следовательно, при отсутствии вины, ответчик ФИО4 освобождается от ответственности по взысканию штрафа за неисполнение денежного обязательства в размере 8500 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку при подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 78340 рублей, оплаченные государственной пошлиной в сумме 2550,20 рублей, а удовлетворены судом в размере 729,70 рублей, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23,74 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО4 (<данные изъяты>.) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 729,70 рублей.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>.) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23,74 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.В. Ванеева
Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.