72RS0014-01-2023-008562-16
1-1379/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 30 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Павлова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,
потерпевшей – Потерпевший №1,
подсудимой – Алексеевой О.Б.,
защитника – адвоката Бакланова Д.А., предоставившего удостоверение № 1490 и ордер № 318732,
при помощнике судьи Мищенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Алексеева О.Б., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Алексеева О.Б., около 11 часов 12 минут 01.07.2023 года, находясь в туалетной комнате, расположенной на 4 этаже ТРЦ «Солнечный» по адресу: <адрес> Б, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Алексеева О.Б., около 11 часов 12 минут 01.07.2023 года, находясь в туалетной комнате, расположенной на 4 этаже ТРЦ «Солнечный» по адресу: <адрес> Б, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, оставленной Потерпевший №1 денежные средства в сумме 21 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Алексеева О.Б. с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 21 800 рублей, который для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 35 000 рублей, ежемесячно оплачивает аренду квартиры в сумме 23 000 рублей, имеется кредитное обязательство с ежемесячным платежом 2 300 рублей.
С указанным обвинением Алексеева О.Б. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Алексеева О.Б. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
Защитник против заявленного ходатайства не возражает.
Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Алексеева О.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Алексеева О.Б. квалифицируются судом по по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра, нарколога она не состоит (л.д.127,130). Вследствие чего в отношении совершенного преступления она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии сч. ч. 1, 2 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние её здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимая Алексеева О.Б. совершила преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.
Подсудимая Алексеева О.Б. имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не судима. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что подсудимая характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ не замечена (л.д. 133). Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимой, в целях исправления Алексеева О.Б. суд пришел к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на неё определенных обязанностей.
Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей иных преступлений в дальнейшем.
С учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связные с целями и мотивами преступления.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимой, её материального положения, а также в связи с тем, что её исправление возможно достигнуть при отбывании наказания в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила исковые требования о взыскании с подсудимой Алексеева О.Б. возмещение причинённого ей материального ущерба в размере 21800 рублей. Подсудимая исковые требования признала в полном объёме.
Следовательно, заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой Алексеева О.Б. причинённого преступлением материального ущерба в размере 21800 рублей подлежит полному удовлетворению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Алексеева О.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Алексеева О.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Алексеева О.Б. в период испытательного срока: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; -трудоустроиться в течение одного месяца, и не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения осужденной Алексеева О.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Алексеева О.Б. в пользуПотерпевший №1 21800 (двадцать одну тысячу восемьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: СD–диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной судчерез Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, – со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись И.Г. Павлов