Дело № 2-13482/2022
УИД 16RS0042-03-2022-012092-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между КБ «...» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО3 кредит, а она приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть кредитные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 301 046 рублей 17 копеек за период с ... по ....
... КБ «...» уступил ООО «Феникс» право требования по заключенному с ответчиком договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) ....
В период с ... по ... ФИО3 внесено 12 554 рубля 70 копеек, задолженность составила 288 491 рубль 47 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика за период с ... по ... включительно задолженность в сумме 288 491 рубль 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6084 рубля 91 копейка.
Представитель ООО «Феникс» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Из материалов дела следует, что ... между КБ «...» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор ... на сумму 85 800 рублей сроком 24 месяца. Полная стоимость кредита 48,06% годовых, тарифный план «Без комиссии 39.9».
В соответствии с условиями кредитного договора ... Банк предоставил ответчику в пользование (кредит) денежные средства, а она приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии.
Графиком платежей ежемесячный платеж, кроме последнего, установлен в сумме 5252 рубля 25 копеек.
Тарифным планом «...» по кредитам физических лиц о предоставлении потребительских кредитов на неотложные нужды видно, что в соответствии с тарифами сумма кредита составляет от 12 000 до 1 000 000 рублей, срок от 6 до 48 месяцев, процентная ставка 39,90% годовых, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
КБ «...» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ... ... и актом приема-передачи прав требования от ..., в соответствии с которым последнему перешло право требования задолженности с ФИО3 по кредитному договору ... от ..., о чем ФИО3 надлежащим образом уведомлена.
Ответчику выставлено требование о полном погашении долга по указанному кредитному договору на сумму 301 046 рублей 17 копеек.
Ответчик ФИО3, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору надлежащим образом не производила, не соблюдала сроки внесения платежей, допустила образование задолженности, которая за период с ... по ... включительно составила 288 491 рубль 47 копеек, в том числе 76 078 рублей 41 копейка - основной долг, 29 288 рублей 67 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 10 801 рубль 15 копеек - проценты на просроченный основной долг, 172 323 рубля 24 копейки - штрафы, что подтверждается выпиской, представленным истцом расчетом.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик ФИО3 нарушала сроки внесения платежей.
Представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Проверив представленный истцом расчет суммы иска, и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В связи с этим, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому предполагаемому платежу в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации №77-КГ20-22 от 09.06.2020.
Из материалов дела следует, что ... между КБ «...» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор ... на сумму 85 800 рублей сроком 24 месяца.
Размер ежемесячного платежа 5252 рубля 25 копеек. Дата первого платежа – ..., последнего платежа – ....
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору ... ООО «Феникс» обратилось к мировому судье, направив его посредством почтовой связи 25.07.2021.
06.08.2021 мировым судьей судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ ..., которым с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору ....
Определением мирового судьи от ... отменен судебный приказ ... от ....
С иском ООО «Феникс» обратился в суд ..., то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.
От ... отнимаем 3 года и 123 дня, получаем дату ..., до которой срок исковой давности пропущен.
Таким образом, срок исковой давности истек до обращения ООО «Феникс» в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении иска расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.
Решение не вступило в законную силу
Решение13.12.2022