Дело № 2-180/26 12 января 2026 года
Мотивированное решение
изготовлено 12.01.2026 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
при секретаре Смирновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, а также по встречному иску Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд и просит восстановить срок приятия наследства после двоюродной тети ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство в порядке признания имущества выморочным на основании заявления представителя администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что 31.12.2020 года умерла ФИО5, после которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде указанного жилого помещения. С заявлением о принятии наследства истица не обращалась, так как в октябре 2020 года заболела коронавирусом и длительное время находилась на лечении в больнице, а после проходила реабилитацию, в результате чего их общение с наследодателем прекратилось. Относительно смерти наследодателя она узнала ДД.ММ.ГГГГ и обратилась к нотариусу, однако пропустила установленный законом срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга выдано свидетельство о праве на наследство указанной квартиры как выморочного имущества, а потому с учетом оснований для восстановления сроков данное свидетельство является недействительным.
Ответчик обратился в суд и просит признать квартиру по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать за Санкт-Петербургом право собственности на указанную квартиру.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований о признании имущества выморочным прекращено, в то же время иск в части признания права собственности ответчик поддерживает.
В обоснование заявленных требований указывает, что спорная квартира находилась в собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года Иные лица не обращались в установленный срок с заявлением о принятии наследства, иных наследников нет, а потому квартира переходит в собственность Санкт-Петербурга.
Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает, встречный не признает.
Представитель ответчика в суд явилась, встречный поддерживает в части признания права собственности, первоначальный не признает.
Третьи лица в суд не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд исследовав материалы дела считает, первоначальный и встречный иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно представленным документам:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 31).
Материалами наследственного дела по факту смерти ФИО5 установлено, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился представитель ответчика, истица обратилась с заявлением 10.12.2024 года в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока (л.д. 27-51).
Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец ссылается на то, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о смерти наследодателя, находилась на лечении.
Как следует из п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Оценивая доводы истца суд исходит из того, что заболевание истицы следует учитывать как кратковременное относящееся к периоду с октября 2020 по январь 2021 года, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, за иной период медицинских документов не представлено, а потому оценивать состояние здоровья истицы как длительное заболевание не предоставляется возможным.
Истица, обязана была интересоваться здоровьем и жизнью наследодателя, чего не сделала, а потому оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется, а свидетельство нотариусом выдано законно и оно не подлежит признанию недействительным.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации и включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Указанная квартира на основание свидетельства о праве на наследство передано Санкт-Петербургу, право собственности на нее в установленном порядке зарегистрировано, а потому оснований для повторного признания права собственности на нее не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - отказать.
В удовлетворении встречного иска Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к ФИО2 о признании права собственности - отказать
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья