Дело №

УИД 50RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Постновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между ФИО7 А.И. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму иные данные руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчетов/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. 00.00.0000 ФИО7 А.И. умер. После его смерти открыто наследственное дело №. На дату направления иска, задолженность ФИО5 перед банком составляет иные данные рублей, из которых: иные данные рублей – просроченная задолженность по основному долгу; иные данные руб. – просроченные проценты; иные данные- штрафные проценты. Просит взыскать с наследников умершего ФИО5 просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере иные данные рублей, а также госпошлину в размере иные данные рублей.

Ответчиком по делу привлечена дочь умершего - ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила возражения на иск.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 00.00.0000 между ФИО7 А.И. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму иные данные руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчетов/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты (л.д. 42), копией условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 25-31), выпиской по счету (л.д.19-20).

00.00.0000 ФИО7 А.И.. умер. После его смерти открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела № наследником первой очереди после смерти, является ФИО1

Супруга ФИО5 – ФИО2 отказалась от наследства в пользу дочери – ФИО1

В состав наследства после смерти ФИО5 входит квартира по адресу: .................

По состоянию на 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность в сумме иные данные руб.

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 составляет иные данные рублей, из которых: сумма основного долга иные данные рублей – просроченная задолженность по основному долгу, иные данные руб. – просроченные проценты, иные данные- штрафные проценты. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, к уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО5., умершего 00.00.0000 , несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивая в пользу истца с ФИО3 задолженность по кредитной карте размере иные данные руб., госпошлину в размере иные данные руб.

Доводы ответчика о возможности погашения задолженности по кредитному договору за счет страховой суммы по договору страхования, суд отклоняет, поскольку выгодоприобретателем по программе "Страхование заемщиков кредиторов от несчастных случаев и болезней" является страхователь либо иное лицо в соответствии с действующим законодательством РФ путем подачи соответствующего заявления страховщику, т.е. наследники, а не банк. Таким образом, ответчик не лишена права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, компенсируя тем самым расходы по возврату долга по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серия № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере иные данные рублей, из которых: иные данные рублей – просроченная задолженность по основному долгу; иные данные руб. – просроченные проценты; иные данные - штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 17.06.2025 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.

Судья Ю.Ю. Швагер