Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2023-000445-20
Дело № 2а-702/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 год г. Сосногорск, Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аксютко Е.В., при секретаре Пятышевой Н.И., с участием: представителя административного истца ФИО1, прокурора Абдуллиной В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Сосногорску к административному ответчику ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском об установлении административному ответчику ФИО2 административного надзора на срок 02 года, с установлением обязательства в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы иска в полном объеме.
Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлениями, ходатайствами не обращался.
Суд, изучив доводы административного искового заявления, заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, и письменное заключение прокурора, приходит к следующему.
В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.
Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом, если лицо, освобожденное из мест лишения свободы имеет неснятую либо непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.1 Закона, а именно: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сосногорским городским судом Республики Коми по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.«г» ч.1 ст.86 УК РФ составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
При этом после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 03 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, не реагирующее на беседы, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроенное, общающееся с лицами, ранее судимыми, склонное к совершению преступлений и правонарушений.
Учитывая все данные о личности ФИО2, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие оснований для установления административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное административное исковое заявление частично, установив ФИО2 административный надзор на срок 02 года, а также обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отказав в удовлетворении требования об установления запрета на пребывание вне места жительства (пребывания), поскольку по мнению суда, представленные данные о совершении им правонарушений в вечернее время, в 21:35 и в 21:37, не свидетельствуют о необходимости на данном этапе административного надзора возложить на него указанный запрет. Суд полагает установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.
При решении вопроса о сроке административного надзора суд учитывает положения п.1 ч.1 ст.5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, в том числе, в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При принятии решения суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г.Сосногорску ФИО8. к административному ответчику ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 02 /два/ года, исчисляя его начало со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде 02 /двух/ обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 16 марта 2023 года.
Судья Е.В. Аксютко