Дело № 2-727/2022

УИД 74RS0009-01-2022-000799-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 241 199,27 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 223 338,92 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 241 199,27 руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, требование до настоящего времени не исполнено(л.д.5-8).

Так же публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 125 839,00 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно 18,1 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 125 839 руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, требование до настоящего времени не исполнено(л.д.44-46).

Определением судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 30 июня 2022 года дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения(л.д.1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 223 338,92 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно 19,90 % годовых и погашением кредита ежемесячно. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк»(л.д. 26-29).

Согласно условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в размере 5 904,70 руб. 3 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства в размере 223 338,92 рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора(л.д.23). Требование до настоящего времени не исполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 199,27 руб., в том числе просроченный основной долг 180 677,22 руб., просроченные проценты 60 522,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности(л.д. 17).

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно 18,10 % годовых и погашением кредита ежемесячно. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк»(л.д. 50).

Согласно условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в размере 3 053,74 руб. 27 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства в размере 120 000 рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора(л.д.52). Требование до настоящего времени не исполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 839 руб., в том числе просроченный основной долг 96 191,72 руб., просроченные проценты 29 647,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности(л.д.61 ).

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен(л.д. 24).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен(л.д. 58).

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательства по договорам, доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 241 199,27 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 125 839,00 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №,ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 21 378,77 руб.(л.д.9,21,49,50).

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 661,99 руб.( по исковым требованиям по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ), и 9 716,78 рублей( по исковым требованиям по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 241 199,27 руб., в том числе просроченный основной долг 180 677,22 руб., просроченные проценты 60 522,05 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 611,99 руб., всего 252 811,26 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 125 839,00 руб., в том числе просроченный основной долг 96 191,72 руб., просроченные проценты 29 647,28 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 716,78 руб., всего 135 555,78 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: