14RS0035-01-2023-013100-28

Дело № 2-9785/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ____ между сторонами был заключен кредитный договор № в сумме ___ на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ___% годовых под залог транспортного средства: HYUNDAI Solaris, цвет серый, 2022 года выпуска, VIN №. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 2131858,32 руб., просроченные проценты в размере 243836,79 руб., проценты по просроченной ссуде 4522,05 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 11166,58 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 4171,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26192,53 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство HYUNDAI Solaris, цвет серый, 2022 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ___ руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в своем иске просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ____ между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере ___ руб. на срок 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ___% годовых, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Согласно п. 10 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ____ заемщик передает в залог транспортное средство: HYUNDAI Solaris, цвет серый, 2022 года выпуска, VIN №. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. ФИО1, получив сумму кредита, полностью согласился с условиями кредитного договора от 29.06.2022 года, действий по оспариванию кредитного договора не предпринял.

Согласно расчету истца по состоянию на 20.09.2023 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет основной долг 2131858,32 руб., просроченные проценты в размере 243836,79 руб., проценты по просроченной ссуде 4522,05 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора по договору подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых. Согласно расчету истца неустойка на просроченные проценты составляет 11166,58 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4171,36 руб. Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Действующим законодательством РФ определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 данного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2, 3 п. 2 ст. 305.1 ГК РФ.

Кредитным договором стороны предусмотрели, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования залоговая стоимость предмета залога с применением к ней дисконта ___% составляет 1812382,94 руб. Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от установленной соглашением сторон в договоре 1812382,94 руб., учитывая, что ответчиком не оспорена залоговая стоимость имущества. При этом ходатайство о назначении экспертизы для установления рыночной стоимости залогового имущества ответчиком не заявлено.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26192,53 руб.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан ____ г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2 398 505 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство HYUNDAI Solaris, цвет серый, 2022 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ___.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Луковцев