УИД 77RS0032-02-2024-000740-75

Дело №2-2771/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2771/25 по иску адрес Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что, квартира по адресу: адрес находилась в собственности фио , умершей 02.04.2022 года. В ЕГР ЗАГС обнаружена актовая запись о смерти фио – дата смерти 02.04.2022 года. По данным ГБУ «МФЦ адрес снята с регистрационного учета по адресу: Москва адрес по смерти. Согласно ответу нотариуса адрес фио. открыто наследственное дело к имуществу фио умершей 02.04.2022 года, наследниками принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав являются ответчики. Свидетельства о праве на наследство ответчиками до настоящего времени не получено.

Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти фио, умершей 02.04.2022 года.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, фио на момент смерти принадлежала комната №3 в квартире по адресу: Москва адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

02.04.2022 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела №53/2022 ФИО3, фио обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Исходя из того, что ФИО3 вступила в наследство после смерти фио 05.07.2022 года, фио вступила в наследство после смерти фио 01.08.2022 года, кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание составленной фио на имя ФИО3 (л.д.51), то независимо от регистрации права собственности, ответчики приняли наследство.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2025 года