78RS0008-01-2021-009147-76

Дело № 2-5447/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Акрамовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5447/2022 по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "ЮниКредит Банк" (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №02268611RURRА10001 от 05.07.2016г. в размере 388 586,23 руб., процентов начисляемых в соответствии с условиями кредитного договора за период с 13.07.2021г. по день фактического возврата кредита; обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство, марки Kia Sorento, 2016 года выпуска, VIN <№>, путем реализации с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 085,86 руб.; а также задолженность по кредитному договору № 02268611RURPROC101 от 15.08.2016г. в размере 46 571,88 руб., процентов, начисляемых в соответствии с условиями кредитного договора за период с 17.07.2021г. по день фактического возврата кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 597,16 руб.

Мотивируя свои требования тем, что 05.07.2016г. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор №02268611RURRА10001, в соответствии, с условиями которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в размере 1 209 900 рублей для приобретения вышеуказанного транспортного средства, под 15,9% годовых, на срок до 05.11.2021г., под залог приобретаемого транспортного средства. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, образовалась задолженность.

15.08.2016г. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 02268611RURPROC101 в соответствии, с условиями которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику банковской карты с лимитом в размере 30 000 рублей, под 29,9% годовых, на срок до 30.09.2020г. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, образовалась задолженность.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09.02.2022 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2022г. определение Красногвардейского районного суда от 09.02.2022г. отменено, прекращено производство по делу в части исковых требований АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 02268611RURRА10001 от 05.07.2016г., обращении взыскания на автомобиль марки Kia Sorento, 2016 года выпуска, VIN <№>, в остальной части исковых требований дело возращено в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Истец в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассморении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено по истечении срока хранения, уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен о времени и места рассмотрения по делу, сведений о невозможности явки в судебное заседание не предоставил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.08.2016г. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 02268611RURPROC101 в соответствии, с условиями которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику банковской карты с лимитом в размере 30 000 рублей, под 29,9% годовых, на срок до 30.09.2020г. Получение кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит. Однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 16.07.2021г. задолженность по кредитному договору №02268611RURPROC101 от 15.08.2016г. составляет 46 571,88 руб., из них: 38 809,57 руб. - просроченная ссуда; 7 013,11 руб. – просроченные проценты, 749,20 руб. – пени.

Требование банка о погашении задолженности, оставлено ответчиком без исполнения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Размер задолженности ответчика по сумме основного долга определен судом на основании расчета истца, признанного судом правильным и математически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ, как и возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика не предоставлено.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке установленной кредитным договором, начисляемые с 17.07.2021г. по дату фактического исполнения основного обязательства, которые также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 597,16

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление АО "ЮниКредит Банк".

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения <_>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору №02268611RURPROC101 от 15.08.2016г. в размере 46 571,88 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 29,9% за период с 17.07.2021г. по дату фактического возврата кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 597,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года