Дело № 2-536/2022

23RS0052-01-2022-000685-47

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 25 июля 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Кириченко Ю.В.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителем истца ФИО1 – адвоката Чурилова А.П., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, представителя третьего лица ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 и его несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время в нем зарегистрирован ее брат ФИО1 и его несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО3 С 2009 года ФИО1 не проживает в ее домовладении, а дети вовсе в нем не проживали никогда, так как истец их зарегистрировала по просьбе брата. Ответчики не являются членами семьи истца, в доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, общего хозяйства не ведут. Истец просила в судебном порядке прекратить за ответчиками право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена мать несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО3 – ФИО5.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, её интересы представлял адвокат Чурилов А.П., который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район – ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направленные в их адреса судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения на почте.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Невинномысску, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленная судом по указанному адресу повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ФИО1, ФИО5, которые также являются законными представителя несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с их неявкой, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд не явился представитель третьего лица - ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан в Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский края, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, и его несовершеннолетние дети: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресными справками ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району.

Согласно справке о составе семьи ФИО1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ секретарем Совета микрорайона №, брат истца - ФИО1 и племянники ФИО4, ФИО3 зарегистрированы в домовладении по адресу: <адрес>, но не проживают.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из акта обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного главным специалистом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, следует, что в обследуемом домовладении признаков проживания несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 не установлено.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении фактически не проживают, то есть не использует его по назначению, их вещей в доме нет. Они не заключали соглашение с собственником жилого дома – истцом о порядке пользования, расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг не несут.

ФИО5 (мать несовершеннолетних) согласно справке ОВМ Отдела МВД России по г. Невинномысску значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ отдела опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска, ФИО5 по указанному адресу не проживает.

На основании части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, на ответчиках ФИО1 и ФИО5, как на родителях несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 лежит обязанность по обеспечению надлежащим жилым помещением своих несовершеннолетних детей.

На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в суд не явились, доводы истца не опровергли. При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Р.Н. Борисова