№5-235/2023

УИД 02RS0004-01-2023-000673-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 19 апреля 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес> возле здания № около магазина «<данные изъяты>» ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения: при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил неприятный запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной и мокрой, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. И в тот же день в 12 часов 25 минут ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, объеснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес> возле здания № около магазина «<данные изъяты>» ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения: при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил неприятный запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной и мокрой, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. И в тот же день в 12 часов 25 минут ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева