Дело 2-5578/2022

УИД 36RS0004-01-2022-006751-73

Строка 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины,

установил:

истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что 02.12.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1914131/0386, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 15,9 % годовых.

Срок возврата кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита - не позднее 02.12.2026 года.

В силу п.17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. По указанному счету осуществляется учет возврата долга.

В соответствие с п.12 Кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых. В период, с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако внесение денежных средств, в счет погашения задолженности, Ответчиком не производилось, что привело к возникновению задолженности.

Согласно расчету, по состоянию на 22.08.2022 года задолженность по сумме основного долга составляет 375 377,15 руб., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу 322 372,10 руб.,

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 30 543,39 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 19 768,39 руб.,

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 693,27 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, просил принять во внимание материальное положение, а также, нахождение его на лечении с 12.11.2021 по 22.11.2021 в больнице с диагнозом Новая коронавирусная инфекция.

Суд, выслушав участков процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, обозрев оригиналы кредитного досье, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.12.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1914131/0386, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб.(п.1 Соглашения), под 11,4 % годовых, полная стоимость кредита – 15,9 % (п.4. Соглашения), сроком, не позднее 02.12.2026 года (п.2 Соглашения) (л.д.14-17).

Наличие его подписи в кредитном договоре, заявлении о присоединении к программе страхования ответчик подтвердил при обозрении оригинала кредитного досье.

В силу пункта 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. По указанному счету осуществляется учет возврата долга.

В соответствие с п.12 Кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых.

В период, с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по согласованному сторонами графику платежей.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 2822 от 02.12.2019 года (л.д.19).

Однако, как следует из справки по счету, по состоянию на 22.08.2022 года задолженность по сумме основного долга составляет 375 377,15 руб., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу 322 372,10 руб.,

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 30 543,39 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 19 768,39 руб.,

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 693,27 руб.

Расчет задолженности клиента содержится в материалах дела (л.д.27-28).

В адрес ответчика банком было направлено требование от 08.04.2022 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако Ответчик денежные средства в указанный срок не возвратил (л.д.21,22).

Ответчиком расчет не оспорен, равно как и не представлен контррасчет.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обоснованность требований банка, а также, с учетом позиции ответчика, который не отрицал наличие задолженности по Соглашению, суд полагает возможным взыскать с ответчика, с учетом требований указанных в исковом заявлении, сумму задолженности в размере 375 377,15 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение Ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении Соглашения № 1914131/0386 от 02.12.2019 года, заключенного между истцом и ФИО2

Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина, то при разрешении иска с ответчика подлежит взысканию в пользу 12 954 (л.д.9 – платежное поручение № 7807 от 31.08.2022 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть Соглашение № 1914131/0386 от 02.12.2019 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Паспорт: серия <...>, Выдан: Отделением УФМС России по Воронежской области в Таловском районе, Дата выдачи: 29.05.2012 г., код подразделения: 360-038 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1914131/0386 от 02.12.2019 года по состоянию на 22.08.2022 года в размере 375 377,15 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 322 372,10 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 30 543,39 руб., проценты за пользование кредитом - 19 768,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 693,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 12 954 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года