Решение по делу № 2-2492/2022 от 31.08.2022 | Сызранский городской суд (Самарская область)

№ ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уварова Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № ***. В соответствии с указанным договором ей предоставлен кредит на сумму 79 972руб. на срок 25 мес. под 17,9 % годовых.

Заемщик ФИО5 умерла 24.04.2019г.

Задолженность по состоянию на 21.10.2021г. составляет 41 296,91руб., в том числе просроченный основной долг 28 763,67руб., просроченные проценты 12 533,24руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Суд полагает необходимым исключить из числа ответчиков ФИО7, в связи с тем, что он отказался от принятия наследства, в протокольной форме ФИО7 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и третьего лица.

Суд, проверив дело, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

….признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № ***. В соответствии с указанным договором ей предоставлен кредит на сумму 79 972руб. на срок 25 мес. под 17,9 % годовых.

Заемщик ФИО5 умерла 24.04.2019г.

По сообщению нотариуса ФИО8 № *** от 15.12.2021г. наследственное дело после умершей 24.04.2019г. ФИО5 в нотариальной конторе не заводилось.

Также судом установлено, что по справке МФЦ и сведений Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: сын – ФИО1 с 05.09.2009г. и дочь –ФИО2 с 27.01.2010г., которые фактически приняли наследство.

25.01.2022 года заочным решение Сызранского городского суда по гражданскому делу № *** по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения(на правах управления) Поволжского банка о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, после смерти ФИО5 заявленные требования удовлетворены.

В связи с поступлением в адрес суда заявлений об отмене вышеуказанного заочного решения, определением Сызранского городского суда от <дата> заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с января 2019 года по настоящее время имеет регистрацию по месту проживания в <адрес>.

На момент смерти матери ФИО9 проживал по вышеуказанному адресу, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обращался, фактически наследства не принимал.

Согласно сведений поступивших из ОС № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области вх.№ *** от 14.07.2022 года на исполнении в ОСП № 2 г.Сызрани находится исполнительное производство от 13.05.2022 года № ***, возбужденного на основании решения по делу № ***, в ходе исполнения данного решения на депозитный счет ОСП № 2 г. Сызрани поступили денежных средств в размере 14 356,33 руб., удержанные с ФИО2

В судебном заседании ФИО2 подтвердила фактическое принятие наследства, поскольку на момент смерти ФИО9 и на настоящее время проживает в доме принадлежащем на праве собственности умершей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1438,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения(на правах управления) Поволжского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., зарегистрированной: <адрес>, паспорт № ***) в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору № *** от 07.11.2017г. в сумме 41 296,91руб. (просроченный основной долг 28 763,67руб., просроченные проценты 12 533,24руб., с учетом поступивших на депозитный счет ОСП № 2 г. Сызрани денежных средств в размере 14 356,33 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 1438,91руб., а всего взыскать 42 735, 82руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года

Судья: Уварова Л.Г.