Дело № 2-1872/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-001546-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово «18» июня 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Мирзабекове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестицонная компаня «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Требования мотивирует тем, что между ООО МКК «КСФ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ### от **.**.****, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 19200 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № ### от **.**.****, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты установленные п. 4.2. договора в срок до **.**.****, с учетом пролонгации срока возврата займа, в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.**** (п. 2.2. договора), а в случае невозврата, проценты, установленные п. 4.4 договора в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 12.1 договора, в случае нарушения срока, указанного в п.2.2 договора, возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начисляются проценты, указанные в п.4.2 договора, но не более двукратного размера непогашенной части суммы займа (основного долга).

Согласно п. 12.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, в период начисления процентов, в соответствии с п. 12.1 договора, начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа (основного долга).

Согласно п. 12.3 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п. 12.1 Договора, начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга).

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были.

**.**.**** ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от **.**.****. **.**.**** ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола ### от **.**.****.

Истец обращался в суд в порядке приказного производства. мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ ### о взыскании с ответчика задолженности по договору. Ответчик обратился с заявлением, на основании которого судебный приказ был отменен, вынесенным мировым судьей определением от **.**.****.

По состоянию на **.**.****. задолженность ответчика по договору составила 76 103,42 руб., из которых: 19 200 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1.1 договора; 12090,24 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 договора; 35208,97 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора; 9604,21 руб. — пени, начисленные в соответствии с п. 12 договора.

Стороны договора в пункте 12.2 договора установили иной размер процентов - 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

При обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору истцом были понесены судебные расходы.

**.**.**** между ООО «КСФ» (далее - Заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ССПВ» (далее - Исполнителем) был заключен договор оказания юридических услуг, в рамках которого исполнитель оказывает услуги заказчику по взысканию задолженности в судебном порядке по договорам, заключенным с физическими лицами.

ООО «ССПВ» изменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ», что подтверждается копией Протокола ### от **.**.****.

Согласно п. 5.1.2 договора заключенному между ООО КСФ» и ООО «ССПВ» стоимость услуг по договору составляет 10 000 руб. за один договор. сумма 10 000,00 рублей является оплатой за следующие услуги состоит из: правовой анализ кредитного досье по договору, проверка наличия всех необходимых документов для обращения в суд, определение подсудности по договору; расчет государственной пошлины, в том числе предоставление реквизитов для оплаты, формирование реестра для оплаты государственной пошлины, ксерокопирование кредитного досье должника, в том числе расходные материалы; формирование пакета документов для суда, должника и иных лиц, участвующих в деле - заявление о взыскании задолженности (формирование, прошив, заверительные надписи, в том числе, расходные материалы, подготовка реестра для направления почтовой корреспонденции сторонам и суду); подготовка искового заявления;

При исполнении договора, исполнитель использует собственные расходные материалы, а именно: бумагу для печати, канцелярию для формирования пакета документов в суды, оргтехнику и комплектующие к ней. Исполнение работ по договору осуществляется штатными работниками исполнителя, для чего заключены трудовые договора, оборудованы рабочие места в арендованном помещении на основании договора аренды, а так же исполнитель несет следующие расходы: на оплату коммунальных платежей, приобретение и сопровождение программного обеспечения, на выплату заработной платы сотрудникам, в том числе и сервисных подразделений, оплачивает налоги, и несет другие расходы необходимые для поддержания бесперебойной работы исполнителя. В соответствии с договором, оплата производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.

Между сторонами был подписан Акт приема передачи поручения для выполнения работ к договору оказания юридических услуг от **.**.****.

Заказчик произвел оплату юридических услуг исполнителю. Таким образом, оплата юридических услуг по взысканию задолженности в судебном порядке с должника ФИО1 по договору № ### от **.**.**** произведена в полном объеме, что подтверждается Актом и платежным поручением об оплате по договору оказания юридических услуг. С учетом того, что представителем истца является юридическое лицо, полагаем, что размер судебных издержек в сумме 10 000,00 рублей, является разумным и обоснованным.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № ### от **.**.**** в сумме 76103,42 руб., из которой: сумма займа – 19 200 руб.; проценты – 57 600 руб.; пени -9604,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между займодавцем ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор микрозайма № ###, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме 19 200 рублей, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты 766,135 % годовых (в високосный год 768,234 % годовых) в течение срока пользования суммой займа, в том числе, начиная со дня, следующего за датой возврата займа, но не более трехкратного размера суммы займа.

Срок действия договора определен в п.2 Договора микрозайма: договор вступает в силу с момента получения заемщиком денежных средств, датой предоставления займа считается дата получения денежных средств в кассе займодавца или поступления суммы займа в рамках предоставленного лимита на счет заемщика, считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств и действует до полного исполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа – **.**.****.

По условиям договора ответчик обязан полностью возвратить заем – 19 200 рублей и уплатить проценты за пользование займом – 11 687 рублей в установленный срок – **.**.****, одновременно в сумме 30 887 рублей (п.6 договора займа).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору микрозайма, ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» были выданы ответчику денежные средства в размере 19 200 рублей по договору займа от **.**.****, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.****.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п.4 ст.421 и п.1 ст.422 ГК РФ), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно статьям 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На основании части 6 статьи 7 Закона о микрофинансовой деятельности договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт заключения **.**.**** сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Ответчик был свободен в заключении договора, его заключение — это волеизъявление сторон, в том числе Заемщика. Заемщик имел право выбора между различными банковскими продуктами, также мог отказаться от заключения договора, заключить договор с иной кредитной организацией.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора - трехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанная информация содержится в разделе 1 договора микрозайма № ### от **.**.****.

ФИО1 свои обязательства, принятые по договору микрозайма от **.**.****, надлежащим образом не исполнил, а именно в срок, установленный п. 6 Договора, денежные средства не внес, в связи с чем по состоянию **.**.**** образовалась задолженность по договору в размере 76103,42 рублей, из которых: 19 200 рублей – сумма займа, 12090,24 рублей – проценты в соответствии с п. 4.2 договора, 35 208,97 - проценты в соответствии с п. 4.4 договора, 9604,21 рублей – пени.

Данный расчет задолженности произведен с учетом требований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от **.**.**** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс» **.**.****, что подтверждается Решением единственного участника ООО «Капитал Сибирь Финанс» от **.**.****. **.**.**** ООО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс»», что подтверждается копией Протокола ### от **.**.****.

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово **.**.**** вынесен судебный приказ № 2-6629/2021-7 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженности по договору микрозайма № ### от **.**.****, а также расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 75766,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** №2-6629/2021-7 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

С учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № ### от **.**.**** в размере 76103,42 рублей, из которых: 19 200 рублей – сумма займа, 57 600 рублей – проценты, 9604,21 рублей – пени.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены договор на оказания юридических услуг от **.**.****, заключенный между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и ООО «Служба судебного взыскания»; Акт приема передачи поручения для выполнения работ от **.**.**** к договору оказания юридических услуг от **.**.****, согласно которому стоимость услуг по взысканию задолженности с ФИО1 составила 10 000 рублей; платежное поручение ### от **.**.**** по оплате по договору оказания юридических услуг от **.**.****.

Юридическая помощь представителя истца согласно представленному договору на оказание юридических услуг от **.**.****, выразилась в правовом анализе кредитного досье по договору, проверке наличия всех необходимых документов для обращения в суд, определении подсудности по договору; расчете государственной пошлины, в том числе предоставлении реквизитов для оплаты, формировании реестра для оплаты государственной пошлины; ксерокопировании кредитного досье должника, в том числе расходные материалы; формировании пакета документов для суда, должника и иных лиц, участвующих в деле, заявления о взыскании задолженности (формирование, прошив, завершительные надписи, в том числе, расходные материалы, подготовка реестра для направления почтовой корреспонденции сторонам и суду); подготовке искового заявления.

Согласно разъяснениями Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом качества, объема оказанной юридической помощи, сложности дела, суд считает разумными расходы истца за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

С учетом существа, постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 4000 рублей, факт несения которых подтвержден платежными поручениями от **.**.**** ###, от **.**.**** ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** ..., ... ... ### ### в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № ### от **.**.**** в сумме 76103,42 руб., из которой: сумма займа - 19200 руб.; проценты - 57600 руб.; пени -9604,21 руб.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** ..., ... ### ### в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 27.06.2025.

Судья Е.А. Курносенко