РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело № 2а-217/2023 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.
Мотивирует свои требования тем, что в отношении должника ФИО1 в производстве судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительное производство №4690582/23/77050-СД, возбужденное 14.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительное производство. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации и на пользование специальным правом. После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены без уважительных причин. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением №7719 618089.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованные лица МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67.1 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.
Согласно ч.3 ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО1, в производстве судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительное производство №4690582/23/77050-СД, возбужденное 14.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес.
Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет сумма
Должник ФИО1, имеет права управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением №7719 618089.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению, результатов не принесли. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, суду не предоставлены доказательства исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительное производство, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов также не предоставлено, учитывая, что общая сумма задолженности составляет сумма С заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам должник не обращался, оснований невозможности применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и временного ограничения пользования специальным правом управления транспортными средствами не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, пользование должником специальным правом, - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес до исполнения обязательств по исполнительному производству №4690582/23/77050-СД либо до возникновения оснований для его отмены.
Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес ограничение права пользования специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № 4690582/23/77050-СД либо до возникновения оснований для его отмены.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.