Дело № 2а-436/2025

УИД № 42RS0014-01-2025-000278-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 09 апреля 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Мысковского городского округа к Специализированному отделению судебных приставов (далее – СОСП) по Кемеровской области-Кузбассу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, судебным приставам-исполнителям СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ФИО3, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мысковского городского округа (далее – Администрация МГО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России; просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей, назначенного постановлением судебного пристава-исполнителя (далее – СПИ) СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России ФИО2 от 25.02.2025 года №.

Заявленное требование обосновано наличием решения Мысковского городского суда Кемеровской области от 17.09.2024 года по гражданскому делу № о предоставлении жилого помещения ФИО1 как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; возбуждением 11.02.205 года в СОСП по Кемеровской области-Кузбассу на основании этого решения суда исполнительного производства № в отношении должника администрации МГО; обращением в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения, отказом в его удовлетворении, обжалованием определения от 31.01.2025 года об отказе в предоставлении отсрочки; назначением взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей на основании постановления СПИ СОСП по Кемеровской области-Кузбассу от 25.02.2025 года, полученного должником 26.02.2025 года; принятием необходимых мер и проведением мероприятий по исполнению решения суда от 17.09.2024 года, носящих длительный характер; невозможностью исполнить решение в установленный СПИ пятидневный срок в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника; отсутствием вины Администрации МГО в нарушении установленных в постановлении сроков для добровольного исполнения решения суда. Подробно доводы изложены в административном исковом заявлении.

Определением суда от 27.03.2025 года к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены: судебные приставы-исполнители СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 и ФИО3, а также ГМУ ФССП России.

В судебное заседание административный истец администрация МГО, надлежаще извещенная, явку своего представителя не обеспечила. К судебному заседанию представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.02.2025 года, диплома о высшем юридическом образовании, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МГО, а также справку <данные изъяты> от 09.04.2025 года, в соответствии с которой, сумма доведенных субвенций на 2025 год на приобретение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, составляет: <данные изъяты> рубль – федеральный бюджет, <данные изъяты> рублей – областной бюджет (т.е. всего – <данные изъяты> рублей). По состоянию на 09.04.2025 года на данные субвенции <данные изъяты> заключены 9 муниципальных контрактов от 28.03.2025 года и 2 муниципальных контракта от 02.04.2025 года на приобретение в муниципальную собственность Мысковского городского округа на вторичном рынке жилья 11 жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Административные ответчики СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, ГМУ ФССП России, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, письменной позиции (возражений, отзыва) по административному иску не представили.

Судебные приставы-исполнители СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. СПИ ФИО3 ранее представляла возражение на административное исковое заявление (на административный иск возражает, просит в его удовлетворении отказать; подробно доводы изложены в возражении), а также на запрос суда – копию исполнительного производства №; просила рассмотреть административное исковое заявление Администрации МГО в отсутствие СПИ СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие участвующих в деле лиц и (или) их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № от 17.09.2024 года, вступившим в законную силу 03.12.2024 года, были удовлетворены исковые требования ФИО1. Суд

постановил:

обязать Администрацию МГО предоставить ФИО1 однократно, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в виде жилого дома либо квартиры общей площадью не менее 18 кв.м и не более 33 кв.м в пределах территории Мысковского городского округа Кемеровской области, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам.

После вступления решения суда в силу ФИО1 в списке лиц (детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), которым Администрация МГО обязана предоставить жилое помещение на основании решения суда, и который ведет административный истец, стал значиться под №.

15.01.2025 года на принудительное исполнение решения судом был выдан исполнительный лист серии №.

В январе 2025 года должник Администрация МГО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения до 31.12.2025 года.

Определением суда от 31.01.2025 года в удовлетворении данного заявления было отказано.

Выданный по делу исполнительный лист был предъявлен взыскателем ФИО1 в СОСП по Кемеровской области-Кузбассу.

Постановлением СПИ СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 от 11.02.2025 года на основании этого исполнительного листа в отношении должника администрации МГО было возбуждено исполнительное производство № (постановление было получено должником 17.02.2025 года). Установлен должнику срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Постановлением СПИ СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 от 25.02.2025 года №, полученного администрацией МГО 26.02.2025 года, в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, был взыскан с административного истца исполнительский сбор в размере 50000 рублей.

В силу ст. 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В целях достижения указанных задач судебный пристав-исполнитель осуществляет исполнительные действия и применяет меры принудительного исполнения, предусмотренные положениями ст.ст. 64, 68 Закона № 229-ФЗ.

Согласно ч. 11 ст. 30 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ.

На основании ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В ч. 1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В ч. 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ указано, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 8 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ заявления или иска, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

В абз. 1 и 2 п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ) от 17.11.2015 года № 50 разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Оценивая возложенную на администрацию МГО обязанность, указанную в решении суда от 17.09.2024 года, и постановление о возбуждении исполнительного производства, установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения решения, суд приходит к выводу, что у администрации МГО объективно отсутствовала возможность полностью исполнить его в указанный в постановлении срок.

Суд делает вывод, что предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в виде жилого дома либо квартиры общей площадью не менее 18 кв.м и не более 33 кв.м, в срок, предусмотренный для добровольного исполнения постановления (5 дней), должнику не представлялось возможным.

Пунктом 4 статьи 5 Закона Кемеровской области от 27.12.2012 № 134-0З «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено, что предоставление жилого помещения ребенку-сироте осуществляется из специализированного жилищного фонда Кемеровской области в соответствии с Законом Кемеровской области «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Кемеровской области» либо из специализированного жилищного фонда соответствующего муниципального образования - в случае наделения законом Кемеровской области органов местного самоуправления государственным полномочием по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот.

Соответствующий жилищный фонд, используемый для предоставления в соответствии с этим Законом жилого помещения ребенку-сироте, формируется из жилых помещений многоквартирных домов и благоустроенных индивидуальных жилых домов.

Пунктом 5 статьи 2 Закона Кемеровской области от 06.06.2012 года № 49-0З «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса» предусмотрено, что порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда для социальной защиты отдельных категорий граждан, а также жилых помещений в домах системы социального обслуживания граждан регулируется иными законами Кемеровской области - Кузбасса.

Пунктом 9 статьи 2 Закона Кемеровской области от 14.11.2005 № 124-0З «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере образования, отдыха и оздоровления детей, опеки и попечительства и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также иных категорий граждан» предусмотрено, что органы местного самоуправления наделяются отдельными государственными полномочиями: обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Законом Кемеровской области «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Перечень подлежащих передаче в пользование материальных средств, необходимых для осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, а также порядок этой передачи устанавливаются высшим исполнительным органом Кемеровской области-Кузбасса (ст. 7 Закона Кемеровской области от 14.11.2005 года № 124-0З).

Передача органам местного самоуправления необходимых для осуществления отдельных государственных полномочий финансовых средств осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (ст. 8 Закона Кемеровской области от 14.11.2005 года № 124-0З).

В пунктах 1-6, 9 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.03.2019 № 193 «Об утверждении Порядка предоставления субвенции органам местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов Кемеровской области-Кузбасса на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено, что указанный Порядок определяет механизм направления денежных средств, выделяемых из бюджета Кемеровской области-Кузбасса в виде субвенции органам местного самоуправления муниципальных районов (муниципальных округов, городских округов) Кемеровской области-Кузбасса на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - субвенция).

Субвенция предоставляется в целях финансового обеспечения расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственного полномочия Кемеровской области-Кузбасса по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Законом Кемеровской области от 27.12.2012 года № 134-0З «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», переданного для осуществления органам местного самоуправления муниципальных районов (муниципальных округов, городских округов) в соответствии с Законом Кемеровской области от 14.11.2005 года № 124-0З «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере образования, отдыха и оздоровления детей, опеки и попечительства и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также иных категорий граждан».

Субвенция рассчитывается в соответствии с методикой расчета расходов для определения объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из областного бюджета для осуществления отдельных государственных полномочий, являющейся приложением к Закону Кемеровской области от 14.11.2005 № 124-0З «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере образования, отдыха и оздоровления детей, опеки и попечительства и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также иных категорий граждан».

Предоставление субвенции осуществляется из бюджета Кемеровской области - Кузбасса путем перечисления денежных средств органам местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов Кемеровской области - Кузбасса в соответствии с законом Кемеровской области - Кузбасса об областном бюджете на соответствующий финансовый год в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя средств местного бюджета, соответствующих целям предоставления субвенции.

Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу осуществляет операции по перечислению субвенции из бюджета Кемеровской области-Кузбасса в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов Кемеровской области-Кузбасса в пределах суммы, необходимой для оплаты принятых денежных обязательств получателя средств местного бюджета, соответствующих целям предоставления субвенции, от имени получателя средств бюджета Кемеровской области-Кузбасса, которым является Министерство строительства Кузбасса.

Органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов Кемеровской области-Кузбасса доводят бюджетные данные на счет главного распорядителя бюджетных средств местного бюджета.

Субвенция носит целевой характер и не может быть использована на другие цели.

Таким образом, для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями Мысковскому городскому округу должны быть выделены областные субвенции, за счет которых муниципалитет осуществляет мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных услуг», а именно: проводит аукционы по приобретению жилых помещений, заключает муниципальные контракты и т.п.

По убеждению суда, данные обстоятельства носят непреодолимый характер, и иным способом, не нарушив нормы федерального (БК РФ) и областного законодательства, должник приобрести жилые помещения для ребенка-сироты не может.

Все эти действия (мероприятия) носят длительный по времени характер и не могут быть осуществлены Администрацией МГО одномоментно (единовременно) в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, установленный для добровольного исполнения должником решения суда.

При этом, административным истцом представлены доказательства принятия мер к исполнению решения суда.

Из материалов дела следует, что уведомлениями от 01.01.2025 года Минстрой Кузбасса уведомил муниципалитет о предоставлении межбюджетных трансфертов в размере <данные изъяты> рубль – федеральный бюджет, <данные изъяты> рублей – областной бюджет.

Постановлением Администрации МГО от 24.01.2025 года (в ред. постановления Адмнистрации МГО от 24.02.2025 года №) <данные изъяты> было поручено приобрести на территории Мысковского городского округа 9 жилых помещений в МКД или благоустроенных индивидуальных жилых домов на первичном либо вторичном рынках.

<данные изъяты> были объявлены проведение аукционов (закупок). 17.03.2025 года были подведены итоги определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поданные заявки признаны соответствующими требованиям закона.

28.03.2025 года <данные изъяты> было заключено 9 муниципальных контрактов на приобретение жилых помещений, а 02.04.2025 года – еще 2 контракта на приобретение жилых помещений, итого – 11 жилых помещений.

С учетом тех обстоятельств, что ФИО1 в списке значится под №, жилое помещение из числа приобретенных муниципалитетом он должен получить. Соответственно, решение суда будет исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должником принимались и принимаются меры к исполнению решения суда от 17.09.2024 года и требований, содержащихся в исполнительном листе. В связи с чем, исходя в целом из наличия обстоятельств непреодолимой силы и принятия Администрацией МГО к кратчайший срок необходимых мер (между вступлением решения суда в законную силу и заключением контрактов прошло менее 4 месяцев, а между возбуждением исполнительного производства и заключением контрактов – всего 1,5 месяца), на основании изложенных выше норм Закона № 229-ФЗ и разъяснений Пленума ВС РФ, учитывая также необходимость проведения процедур, связанных с получением областных субвенций, заключением и исполнением муниципальных контрактов в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных услуг», считает возможным освободить администрацию МГО от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, заявленное административным истцом требование подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя административный иск, суд также учитывает, что по списку лиц (детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), которым Администрация МГО обязана предоставить жилое помещение на основании решения суда, ФИО1 – под №. То есть, перед ним еще <данные изъяты> таких же лица, решения суда по которым были вынесены (приняты) и вступили в силу ранее судебного постановления от 17.09.2024 года. Соответственно, исполнение должником решения суда, вынесенного позже, могло бы нарушить права и законные интересы этих лиц, что является недопустимым. Данные обстоятельства также можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы.

Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания (п. 79 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50). При подаче административного иска административный истец, освобожденный к тому же от уплаты государственной пошлины в целом (орган местного самоуправления), госпошлину не платил, а административный ответчик также освобожден от уплаты госпошлины. В связи с этими обстоятельствами, вопрос о госпошлине судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации Мысковского городского округа удовлетворить.

Освободить администрацию Мысковского городского округа (<данные изъяты>) от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей, назначенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России от 25.02.2025 года № в рамках исполнительного производства № от 11.02.2025 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.04.2025 года.

Председательствующий судья И.М. Платов