Дело № 2-5761/2025
УИД 24RS0041-01-2025-002630-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при ведении протокола помощником судьи Мамонтовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 А5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно: по отоплению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2024 г. в размере 28562,26 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 9396,76 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 г. по 30.04.2024 г. в размере 23248,15 руб., пени за просрочку по горячему водоснабжению в размере 11800,15 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2024 г. в размере 1929,32 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 2201,41 руб., по водоотведению за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2024 г. в размере 1382,30 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1604,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ком.5.
Указывают, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного Х вг.Красноярске.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами № СТК-1-20/545 от 01.10.2020г., заключенным с ООО «КРАСТЭК», агентскими договорами № СП 17/32/КрасКом-17/057 от 01.06.2017г., № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022г., заключенными с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать действия по сбору и взысканию денежных средств.
Ссылаются на то, что в связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке.
ООО «СТК» обращались к мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
01.06.2024г. года был вынесен судебный приказ, который определением от 04.12.2024 г. отменен, в связи с возражениями, после чего, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, рассматривать дело просил без своего участия, о чем подано письменное заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления по известным суду адресу заказного письма, которое вернулось в суд неполученным, в связи с истечением срока хранения на почте, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1,3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено и следует из общедоступных сведений сайта Государственной информационной системы жилищного хозяйства (ГИС ЖКХ), что ресурсоснабжающими организациями Х в Х являются АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КРАСТЭК».
Согласно агентскому договору заключенному между ООО «Сибирская теплосбытовая компания» и ООО «КРАСТЭК» № СТК-1-20/545 от 01.10.2020г., агентским договорам № СП 17/32/КрасКом-17/057 от 01.06.2017г., № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022г., заключенными с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе с правом подачи иска в суд, с последующим перечислением полученных денежных средств на счет Принципала.
Согласно материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ком.5.
В связи с не надлежащим исполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение) образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
01.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги.
Определением мирового судьи этого же судебного участка от 04.12.2024 г. судебный приказ был отменен.
Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, задолженность ответчика составила: по отоплению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2024 г. в размере 28562,26 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 г. по 30.04.2024 г. в размере 23248,15 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2024 г. в размере 1929,32 руб., по водоотведению за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2024 г. в размере 1382,30 руб.
Расчеты задолженности произведены истцом с учетом вносимых платежей, проверены судом и признаны арифметически правильными.
Ответчиком доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, а также того, что сумма задолженности иная, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт наличия у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за спорный период, суд считает требования истца законными, обоснованными, и полагает, что задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с не внесением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику начислены пени за просрочку платежей по отоплению в размере 9396,76 руб., ни за просрочку по горячему водоснабжению в размере 11800,15 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1604,84 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 2201,41 руб.
Проверив расчет пени, с учетом размера задолженности, размера долей в праве собственности, принадлежащих ответчикам, и периода просрочки платежей, суд считает его арифметически верным.
Учитывая, что штрафные санкции являются мерой ответственности собственника за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание размер задолженности, длительный период просрочки нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств тяжелого материального положения ответчика, суд полагает, что рассчитанный размер пени соразмерным степени и последствиям нарушения обязательства по оплате коммунальных услуг и подлежащим взысканию с ответчика в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 А6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А7 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2024 г. в размере 28562,26 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 9396,76 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 г. по 30.04.2024 г. в размере 23248,15 руб., пени за просрочку по горячему водоснабжению в размере 11800,15 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2024 г. в размере 1929,32 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 2201,41 руб., по водоотведению за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2024 г. в размере 1382,30 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1604,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2025 г.