Дело № 2-2874/2022

55RS0001-01-2022-004391-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

старшего помощника прокурора КАО Урадовской С.А.

помощника судьи Постовой К.А., при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Прокурора КАО к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и передачи для уничтожения,

установил:

Прокурор КАО обратился с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и передачи для уничтожения, указав в обоснование, что прокуратурой КАОг. Омска проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на хранение и ношение бесствольного пистолета №. ДД.ММ.ГГГГ изъят бесствольный пистолет №, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, указанное оружие передано на хранение в ОП № УМВД России по . Вместе с тем, до настоящего времени ФИО2 мер, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринято, в связи с чем, оружие в течении продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по . Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО2 истек, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем просили прекратить право собственности ФИО2 на бесствольный пистолет, обратить в собственность РФ бесствольный пистолет, передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по бесствольный пистолет для уничтожения, взыскать государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель прокуратуры старший помощник прокурора КАО Урадовская С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований прокуратуры КАО , исковые требования признал.

Третье лицо УМВД России по в судебное заседание не явилось, предоставило отзыв.

Третье лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по в судебное заседание не явились, о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока действия указанного разрешения срок в предусмотренном законом порядке не продлевался.

Бесствольный пистолет № ДД.ММ.ГГГГ был изъят в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, указанное оружие передано на хранение в ОП № УМВД России по .

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Пунктами 1-2 ст. 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик утратил право на хранение оружия, так как срок действия лицензий истек, продлен не был. С момента истечения срока действия лицензии прошло более двух с половиной лет, оружие ответчиком не отчуждено.

Поведение ответчика, его длительное бездействие по переоформлению разрешений свидетельствуют о том, что он от указанного Оружия отказался. Таким образом, на основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности ответчика на указанное Оружие подлежит прекращению. Иск в данной части подлежит удовлетворению.

В части требований разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по уничтожение оружия иск также подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, в целях предупреждения утраты контроля за оружием, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о разрешении уничтожения бесствольный пистолет ПБ-4-2 ОСА, , № Р008788.

Поскольку вопрос о прекращении права собственности ответчика на указанное в иске имущество не связан с возникновением прав на данное имущество у истца, госпошлина подлежит уплате исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) о размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке.

Так как, истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требования Прокурора КАО удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на бесствольный пистолет №.

Обратить в собственность Российской Федерации бесствольный пистолет №.

Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по бесствольный пистолет ПБ-4-2 ОСА, к№ для уничтожения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: