Дело № 2-1333/2022 (УИД 54RS0023-01-2022-002162-64)

Поступило в суд 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес>, Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Юбилейный», участок №.

Наследство после смерти матери принял его отец ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО постановлением главы Администрации Коченевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако участок не вошел в состав наследства, так как на него отсутствовали правоустанавливающие документы.

Вместе с тем, ФИО1 оформил членскую книжку, регулярно вносил членские взносы.

Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, но поскольку право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок зарегистрировано не было, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок.

После смерти отца ФИО1 он продолжает пользоваться земельным участком, был принят в члены СНТ «Юбилейный», регулярно вносит членские платежи.

На основании изложенного, истец ФИО3 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: участок № <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Копия свидетельства (повторного) о рождении ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО (л.д. 12).

Копии свидетельств о праве на наследство по закону подтверждают, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является сын ФИО3 (л.д. 14, 15).

На основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам в собственность переданы ранее выделенные земельные участки для коллективного садоводства и огородничества (л.д.18).

Из Приложения к постановлению – Списка членов с.т. «Юбилейный» АООТ «ЗСТС» следует, что земельный участок № передан ФИО (л.д. 19-20).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: участок № <адрес> <адрес>, имеет площадь 435 кв.м., в качестве правообладателя указана ФИО

Копия членской книжки подтверждает, что ФИО являлась членом СНТ «Юбилейный» (л.д. 23).

Из копии членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что членом СНТ «Юбилейный», участок №, является ФИО1 (л.д. 24).Копия членской книжки на имя ФИО3 подтверждает, что он после смерти отца ФИО1 стал членом СНТ «Юбилейный», пользуется земельным участком №, оплачивает необходимые взносы (л.д. 25-26).

Выписка из протокола собрания садоводов СНТ «Юбилейный» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 принят в члены товарищества (л.д. 27).

Согласно Справке председателя СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является членом садоводческого товарищества СНТ «Юбилейный» ул. 5 участок 9, с 2014 года, задолженности по оплате не имеет (л.д. 28).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти супруги ФИО, принял наследство после ее смерти путем обращения к нотариусу.

Однако в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как к этому имелись препятствия, а именно, отсутствовал документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок.

Истец ФИО3, в свою очередь, после смерти отца ФИО1, являясь наследником первой очереди, принял наследство после его смерти путем обращения к нотариусу.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Вместе с тем, поскольку спорный земельный участок, входящий в состав наследственной массы, находится на территории Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, в случае, если никто из наследников не примет наследство, оно переходит в собственность сельского поселения, в данном случае администрации Шагаловского сельсовета. В связи с чем администрация Коченевского района Новосибирской области в данном случае является ненадлежащим ответчиком, в иске к администрации Коченевского района Новосибирской области следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 435 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования к администрации Коченевского района Новосибирской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова