64RS0№-75
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 апреля 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего должника ФИО5, в котором просил:
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 727,33 руб.:
-просроченный основной долг 124631,22 руб.,
-просроченные проценты 11096,11 руб.;
а также возврат госпошлины 3914,55 руб., за счет наследственного имущества умершего должника ФИО5.
Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 136363,64 руб. на срок 60 мес., под 12,9% годовых. Истец исполнил обязательства надлежащим образом, ФИО5 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать задолженность с наследников.
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк, представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела видно, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 136363,64 руб. на срок 60 мес., под 12,9% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО5.
ФИО5 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 727,33 руб.:
-просроченный основной долг 124631,22 руб.,
-просроченные проценты 11096,11 руб..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В суд представлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО5 (л.д.40-69), из которого следует, что наследниками к имуществу умершего является: ФИО2 (супруга) и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р. (сын).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ,
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ответ на судебный запрос, ПАО «Сбербанк» сообщает, что имеется невыплаченное вознаграждение по итогам работы за 2021 год ФИО5 в сумме 34946,68 руб. (л.д. 45).
В материалы дела представлены Сведения о банковских счетах наследодателя ФИО5 в ПАО Сбербанк, из которых следует, что на имя ФИО5 открыт счет по вкладу № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 47). По указанному счету были произведены выплаты, в период после смерти ФИО5. Выплаты составили 47680,52 руб. (229 + 3095,72 + 5159,53 + 199 +99 + 699 + 199 +229+5159,53+3095,72+199+99+75+5159,53+3095,72+199+99+5159,53+3095,72+199+99+3095,72+5159,53+199+99+3095,72+387,55 руб.).
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО5 в ПАО «МТС-Банк» на имя умершего открыты текущие банковские счета:
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 110 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 0,36 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 1 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 52 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 33 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 5 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 1 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 1 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 82 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 1 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 78,31 руб.;
№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) остаток по счету составляет 1 руб..
Общий остаток по счетам составляет 365,67 руб. (л.д. 55-56).
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО5 в АО «Тинькофф Банк» на имя умершего открыты текущие банковские счета:
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 50,18 руб.;
№. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) доступный остаток по счету составляет 0,36 долларов США (28 руб.);
Лицевой счет №. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 4,73 руб.;
Лицевой счет №. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 0,21 руб.;
Расчетный счет №. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) доступный остаток по Договору составляет 3438,50 руб.;
Общий остаток по счетам составляет 3521,62 руб. (л.д. 58 оборот -59).
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО5 в ПАО «МКБ» на имя умершего открыт банковский счет №. По состоянию на 26.07.2021г. (дата смерти) остаток по счету составляет 0,66 руб. (л.д. 62).
Согласно ответам на судебные запросы, Органами ГИБДД и Управлением Росреестра сообщено, что на момент смерти ФИО5 за ним не зарегистрировано право на недвижимое имущество, а также автотранспортные средства.
Ответчиком возражений по иску не представлено.
С учетом изложенного, учитывая, что ответчики являются наследниками к имуществу ФИО5, в установленном законом порядке приняли наследство, то в соответствии с вышеназванными правовыми нормами отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку размер долга превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, то суд взыскивает с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86515,15 руб. (47680,52 руб. + 34946,68 руб. + 365,67 руб.+3521,62 руб. +0,66 руб.).
В удовлетворении большей части требований суд отказывает.
Также суд полагает возможным расторгнуть спорный кредитный договор, поскольку исходя из положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3914,55 руб., то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ответчика, однако с учетом частичного удовлетворения требований, сумма госпошлины подлежащая взысканию составит 2495,20 руб..
Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника – удовлетворить частично.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86515,15 руб., госпошлину 2495,20 руб..
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в размере, превышающем взысканные суммы - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Федотова Н.Г.