УИД: 45RS0024-01-2023-000166-32

№ 2-213/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти наследодателя К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом измененных исковых требований) к наследственному имуществу после смерти наследодателя К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что К. ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО Сбербанк кредитную карту, договор № ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 23,9%, с лимитом кредита 46000,00 руб. ПАО Сбербанк стало известно, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). С момента смерти К. платежи по кредитному договору прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К. перед банком по кредитному договору составила 57775,99 руб., из которых: 49240,71 руб. ссудная задолженность, 8535,28 руб. проценты. В соответствии с информацией, размещенной на сайте www.notariat.ru, установлено, что после смерти К. наследственное дело не заводилось. На момент смерти за К. было зарегистрировано имущество - помещение, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). Банком проведена оценка зарегистрированного на момент смерти имущества К. В соответствии с заключением о стоимости имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанной квартиры составила 275 000 руб. Банком установлено, что предполагаемым наследником К. является ФИО2 В адрес предполагаемого наследника банком направлено требование о досрочном возврате долга по кредитному договору. Требование предполагаемым наследником не исполнено.

Просит суд взыскать из наследственного имущества К. задолженность по договору кредитной карты № № в сумме 57 775,99 руб., из которых: 49 240,71 руб. ссудная задолженность, 8 535,28 руб. задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933,28 руб.

Определениями Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечена супруга К.Ё - ФИО2 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, согласно телефонограмме сообщила, что требования банка признает, явиться в суд не сможет по причине утери паспорта.

Представитель соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В материалы дела истцом представлено заявление на получение кредитной карты, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и К. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил К. кредитную карту с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9%, с лимитом кредита 46000,00 руб.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий).

Как видно из выписок по счету, К. воспользовался предоставленными кредитными средствами, свои обязательства по кредитным договорам также исполнял. Последний платеж по кредитному договору № № совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по указанному кредитному договору прекратились со смертью Заемщика ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись о смерти № №, составлена <данные изъяты>).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пп. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

По правилу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу К. является его супруга: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга не обращалась, наследственное дело после смерти К. не заводилось (т.1 л.д. 48-49, 50).

На момент смерти К. принадлежала 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (т.1 л.д. 83-84).

Выписками из ЕГРН также установлено, что другие 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли квартиры, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали и принадлежат на сегодняшний день З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д.81-82), которая является дочерью ФИО2 и З. (л.д.95)

В названной квартире по день смерти была зарегистрирована и фактически проживала ФИО2 После смерти супруга ФИО2, зарегистрированная также по данному адресу по месту жительства, продолжает проживать в указанном жилом помещении, а, следовательно, владеет и пользуется наследственным имуществом – квартирой, что по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии ею наследства супруга.

Кроме того, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных по запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, по заявлению правопреемника по закону первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., поданному ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение о выплате правопреемникам умершего застрахованного лица К.., ДД.ММ.ГГГГ.р., пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета на сумму 40 554 руб. 47 коп., данные денежные средства перечислены на банковский счет ФИО2 (т. 1 л.д. 51).

Сведений об ином наследственном имуществе и о принятии наследства другими наследниками в дело не представлено.

Согласно заключению Оценочной компании ООО «<данные изъяты>» о стоимости имущества № 2№ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость по состоянию на 03.07.2022 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 785 000 руб.

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалось, доказательств иной стоимости материалы дела не содержат.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору кредитной карты, и является достаточным для погашения кредитной задолженности на сумму 57 775 руб. 99 коп.

Расчет предъявленной задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, соответствует условиям договоров и требованиям закона.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № №, заключенному между ПАО Сбербанк и К. в сумме 57 775,99 руб., из которых: 49 240,71 руб. ссудная задолженность, 8 535,28 руб. задолженность по процентам.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесенные ПАО Сбербанк расходы на уплату госпошлины при обращении в суд с иском, подлежат возмещению за счет ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 933 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № №, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и К., в сумме 57 775 руб. 99 коп., из которых: 49 240 руб. 71 коп. - ссудная задолженность; 8 535 руб. 28 коп. - задолженность по процентам, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 933 руб. 28 коп., всего 59 709 (Пятьдесят девять тысяч семьсот девять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года.

Судья Е.А. Макарова