Решение по делу № 2-2874/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-2874/2023

УТИД: 42RS0009-01-2023-002071-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Пановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

29 июня 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** ПАО «БИБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 490824,59 рубля под 14,5% годовых.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Кредитное досье заемщика было частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от **.**.**** В подтверждении заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком с указанием условий кредитного договора.

Из представленных документов явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному кредитному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными ответчиком, учтенными в выписке по банковскому счету.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 216896,36 рублей.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 26.08.2019 г. по 21.02.2023 г. в размере 216896,36 рублей, из которых: основной долг – 212811,12 рублей; проценты за пользование кредитом – 2957,66 рублей; пени – 1127,58 рублей.

**.**.**** на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 г., а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИБАНК» ПАО Банк ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО «Банку «ФК Открытие».

ПАО «Банк ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с 26.08.2019 г. по 21.02.2023 г. в размере 216896,36 рублей, из которых: основной долг – 212811,12 рублей; проценты за пользование кредитом – 2957,66 рублей; пени – 1127,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5369 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не может предоставить копию кредитного договора, поскольку во время пожара в доме, в котором он проживал сгорели все документы, в том числе и кредитный договор.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** ПАО «БИБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 490824,59 рубля под 14,5% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Кредитное досье заемщика было частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от **.**.**** В подтверждении заключения кредитного договора истцом в материалы дела представлена выписка банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком с указанием условий кредитного договора.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования, не оспаривал факт заключения кредитного договора.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, за период с 26.08.2019 г. по 21.02.2023 г. у него образовалась задолженность на общую сумму 216896,36 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 216896,36 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 369 рублей, оплата которой подтверждается представленными суду платёжным поручением ### от **.**.****.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... (паспорт серии ### ###) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с 26.08.2019 г. по 21.02.2023 г. в размере 216896,36 рублей, из которых: основной долг – 212811,12 рублей; проценты за пользование кредитом – 2957,66 рублей; пени – 1127,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5369 рублей.

Всего взыскать: 222265,36 рублей (двести двадцать две тысячи двести шестьдесят пять рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированное форме решение изготовлено 03.07.2023 г.

Судья Е.А. Лебедева

Подлинный документ подшит в деле № 2-2874/2023 Центрального районного суда г.Кемерово