УИД: 89RS0005-01-2023-003075-39
Дело № 1-378/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Любимого В.Ф.,
при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-378/2023 в отношении:
ФИО1 АН, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
установил :
ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Преступление совершено им на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО АН А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью управления транспортным средством, не имея водительского удостоверения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.1.1 Правил, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, вновь управлял автомобилем марки ..., по улицам г. Ноябрьск, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут в районе ... был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску и отстранён от управления транспортным средством.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Признав предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.
Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.
Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным по месту жительства в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога-психиатра не состоящего, трудоустроенного.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии п.п. «...и» ч.1 ст.61 УК РФ ..., активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим наказания подсудимому, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также материального положения ФИО1, назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению таких целей наказания, как и исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
В соответствии с требованиями п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании, при совершении преступления подсудимый ФИО1 управлял автомобилем ..., принадлежащим ему на праве собственности.
При таких обстоятельствах, доводы ФИО1, не могу быть признаны как оправдывающими его действия, а принадлежащий ему автомобиль подлежит конфискации в собственность государства.
Процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сроком на 180 (Сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ..., конфисковать и обратить в собственность государства.
Сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки «... принадлежащий на праве собственности ФИО1 и находящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу ... до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.
Судья (подпись) Е.М. Прядко
Апелляционным постановлением суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:
- смягчить срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, назначенного ФИО1, до одного года девяти месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
...