ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Одяковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области административное дело № 2а-425/2023 (43RS0011-01-2023-000507-39) по исковому заявлению Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ :

Камский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с вышеуказанным иском в суд, указывая в обоснование, что Камской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях совместно с сотрудниками ОНДПР по Верхнекамскому району Кировской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения законов в ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области, в ходе которой установлено, что администрацией учреждения не в полной мере соблюдаются требования действующего законодательства, отсутствует противопожарная сертифицированная дверь, отделяющая помещение комнаты для хранения личных вещей от общего коридора здания ШИЗО УКП ИК-27. Непринятие мер ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области по соблюдению требований пожарной безопасности нарушает права осужденных, отбывающих в нем наказание. Просят суд обязать ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать противопожарной сертифицированной дверью, отделяющей помещение комнаты для хранения личных вещей от общего коридора здания ШИЗО УКП ФКУ ИК-27.

В судебное заседание помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области и заинтересованных лиц ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, действующая на основании доверенностей, ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Верхнекамского района ГУ МЧС России по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с ходатайством об отказе от административных исковых требований, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от административных исковых требований.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от административного иска к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Производство по административному делу № 2а-425/2023 по административному исковому заявлению Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности прекратить, в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.В.Сунцова