ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Московский районный суд города Рязани составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен Договор поставки № ..., по условиям которого последней была предоставлена отсрочка по оплате товара в соответствии с п. ... Договора - на ... календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.
В рамках указанного Договора истцом в адрес Ответчика ИП ФИО1 были поставлены товары на общую сумму 418 069 рублей 57 копеек, что подтверждается следующими УПД: УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 685 рублей 88 копеек - Покупателем был произведен частичный возврат товара на сумму 140 рублей 32 копейки. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, против факта возврата не возражают.
В соответствии с п.... Договора поставки «При наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок». Просроченная задолженность по данной УПД составляет 25 613 рублей:
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 285 рублей 50 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 411 рублей 03 копейки;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 372 рубля 18 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 647 рублей 89 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 369 рублей 48 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 219 рублей 18 копеек - Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 422 рубля 82 копейки. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, против факта возврата не возражают. Просроченная задолженность по данной УПД составляет 22 796 рублей 36 копеек.
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 183 рубля 80 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 213 рублей 34 копейки;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 681 рубль 29 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 343 573 рубля 87 копеек.
Согласно п. ... Договора «При нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более ... дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени».
Сумма пени, подлежащих уплате, составила 386 932 рубля 87 копеек.
ФИО2 выступила поручителем Ответчика ИП ФИО1, заключив с Истцом договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями заключенного договора поручительства. Ответчик ФИО2 обязалась в полном объеме отвечать солидарно с Ответчиком ИП ФИО1 перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по Договору поставки в части осуществления Ответчиком ИП ФИО1 своевременной оплаты поставленного товара.
Тем не менее, в настоящее время ответчики не исполнили взятые на себя обязательства, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.
В связи с чем, истец просил суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «...» сумму в размере 730 506 рублей 74 копейки, в том числе: 343 573 рубля 87 копеек - долг, 386 932 рубля 87 копеек – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 610 рублей.
В последующем представитель истца уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «...» сумму в размере 671 207 рублей 17 копеек, в том числе: 284 274 рубля 30 копеек - долг, 386 932 рубля 87 копеек – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 610 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «...» сумму в размере 671 207 рублей 17 копеек, в том числе: 284 274 рубля 30 копеек - долг, 386 932 рубля 87 копеек – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 610 рублей. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.233 и ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «...», ответчиков ИП ФИО1, ФИО2, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки №...
Ответчик ФИО2 выступила поручителем ИП ФИО1, в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО2 был заключен договор поручительства № ...
Согласно п... Договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ИП ФИО1 перед Поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ между Поставщиком и Покупателем, в части осуществления Покупателем своевременной оплаты товара по п.... и ... Договора поставки.
В соответствии с п... Договора ответчику ИП ФИО1 была предоставлена отсрочка по оплате товара на ... календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.
В рамках указанного Договора истцом в адрес ответчика ИП ФИО1 были поставлены товары на общую сумму 418 069 рублей 57 копеек по универсальным передаточным документам (УПД):
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 685 рублей 88 копеек, ИП ФИО1 был произведен частичный возврат товара на сумму 140 рублей 32 копейки. Просроченная задолженность по данной УПД составляет 25 613 рублей.
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 285 рублей 50 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 411 рублей 03 копейки;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 372 рубля 18 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 647 рублей 89 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 369 рублей 48 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 219 рублей 18 копеек, ИП ФИО1 был произведен частичный возврат товара на сумму 422 рубля 82 копейки. Просроченная задолженность по данной УПД составляет 22 796 рублей 36 копеек.
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 183 рубля 80 копеек;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 213 рублей 34 копейки;
- УПД (реализация №...) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 681 рубль 29 копеек.
В соответствии с п. ... Договора поставки при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.
Согласно п. ... Договора, при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более ... дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 343 573 рубля 87 копеек, пени 386 932 рубля 87 копеек.
Ответчиком ИП ФИО1 был произведен частичны й возврат товара на общую сумму 49 551 рубль 76 копеек.
Таким образом, сумма задолженности составляет 671 207 рублей 17 копеек, в том числе: долг по договору поставки – 284 274 рубля 30 копеек, пени начисленные на сумму долга – 386 932 рубля 87 копеек.
Принимая во внимание, что ИП ФИО1 были нарушены сроки оплаты товара по товарным накладным, то истец вправе требовать выплаты пени.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом проверен.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ИП ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности в размере 356 350 рублей 86 копеек и пени в размере 37 619 рублей 90 копеек в течение ... календарных дней со дня получения претензии, что подтверждается копией списка №... внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности в размере 343 573 рубля 87 копеек и пени, начисленные на сумму долга в соответствии с пунктом ... Договора, в течение ... календарных дней со дня получения настоящей претензии, что подтверждается копией списка №... внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта своевременной выплаты суммы долга по Договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и доказательств возврата этих сумм, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками ИП ФИО1, ФИО2 не представлено.
В соответствии с требованиями действующего законодательства и заключенного договора поставки и договора поручительства истец вправе предъявить требования как к основному должнику так и к поручителю по договору поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взысканию солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 суммы в размере 671 207 рублей 17 копеек.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «...» за подачу искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 19 610 рублей.
Следовательно, в пользу истца ООО «...» подлежит взысканию с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 госпошлина в сумме 19 610 рублей в равных долях по 9 805 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «...» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и пени, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «...» (..., ОГРН ...) сумму в размере 671 207 (Шестьсот семьдесят одна тысяча двести семь) рублей 17 копеек, в том числе: 284 274 (Двести восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 30 копеек - долг, 386 932 (Триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать два) рубля 87 копеек – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 610 (Девятнадцать тысяч шестьсот десять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/
...