Дело № 2-1800/2022

УИД 59RS0006-02-2022-000912-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 июня 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Овчинниковой Е.А.,

с участием истца ФИО8, ее представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО11, ФИО12, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ПАО «Т Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО11, ФИО12, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ПАО «Т Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: , между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты, по 1/9 доле каждому; возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату ЖКУ в квартире по адресу: .

Требования мотивированы тем, что ФИО8 зарегистрирована в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: . В жилом помещении также зарегистрированы ответчики: ФИО11, (дата) г.р., ФИО10, (дата) г.р., ФИО12, (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р. ФИО4, (дата) г.р., ФИО5, (дата) г.р. Указанные лица плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят. Оплату за найм жилого помещения осуществляет истец. (дата) мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесено заочное решение о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления за период с (дата) - (дата) в размере 12 060 рублей 83 копейки. Истец является пенсионером, с ее пенсии ежемесячно удерживают в счет погашения задолженности до 70%. На иждивении истца находится внучка ФИО6. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец ФИО8 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО12, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просит отказать. Указывая, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией. Задолженность по по состоянию на (дата) составляет 187 185 рублей 21 копейка. Механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных права и обязанностей между сособственниками жилого помещения и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в судебное заседание не явился, Учреждение извещено. Представлен письменный отзыв.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что квартира имеет общую площадь 57,9 кв.м, жилую площадь 34,0 кв.м.

Согласно справке №... от (дата) (л.д. 7) в квартире по адресу: зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО8 (дата) г.р., ФИО11, (дата) г.р., ФИО7 (дата) г.р., ФИО10, (дата) г.р., ФИО12, (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., ФИО5, (дата) г.р.

ФИО7 (дата) г.р. снят с регистрационного учета с указанного жилого помещения (дата).

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации города Перми от (дата) ФИО10 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3.

ФИО12 является отцом несовершеннолетних ФИО4, ФИО5.

В материалы дела представлена копия заочного решения мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района от (дата) о взыскании с ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО10 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате отопления за период с (дата) – (дата) в размере 12 060 рублей 83 копейки, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 9-10).

Согласно детализированному отчету по балансу договора по состоянию на (дата) по лицевому счету №... квартиры, расположенной по адресу: , имеется задолженность в общей сумме 187 185 рублей 21 копейка.

Как следует из материалов дела, пояснений стороны истца, соглашение между нанимателем и членами его семьи по адресу: о порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья не достигнуто (л.д. 5, 6).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, с учетом положений статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что соглашения о порядке содержания жилья, оплаты коммунальных услуг между нанимателем и членами его семьи не достигнуто и на сегодняшний день отсутствует, ответчики оплату коммунальных платежей своевременно не производят, суд приходит к выводу, что в силу действующего законодательства ответчики обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с. ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса российской Федерации (далее СК РФ), ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с. ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу положений ст. 26, ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

При определении размера расходов, приходящихся на долю истца и ответчиков, суд исходит из количества зарегистрированных в квартире лиц, которые в равной степени обязаны участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и обязанностей родителей в равных долях отвечать по обязательствам своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: , между нанимателем и членами его семьи в следующих долях от общего размера оплаты:

ФИО13 - 1/9 доли от общей площади жилого помещения;

ФИО11 - 1/9 доли от общей площади жилого помещения;

ФИО10 за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/9 доли от общей площади жилого помещения;

ФИО12 за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 – 3/9 доли от общей площади жилого помещения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ПАО «Т Плюс» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату ЖКУ в квартире по адресу: г с ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО12

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: , между нанимателем и членами его семьи в следующих долях от общего размера оплаты:

ФИО8 - 1/9 доли от общей площади жилого помещения;

ФИО11 - 1/9 доли от общей площади жилого помещения;

ФИО10 – 4/9 доли от общей площади жилого помещения;

ФИО12 – 3/9 доли от общей площади жилого помещения.

Обязать ПАО «Т Плюс» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату ЖКУ в квартире по адресу: с ФИО8, (дата) года рождения, ФИО11, (дата) года рождения, ФИО10, (дата) года рождения, ФИО12, (дата) года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года)

Судья О.Б. Катаев