Решение по делу № 2-445/2025 от 12.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

66RS0016-01-2024-001328-50

Дело № 2-445/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 12.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3, ФИО5 ичу, ФИО1, ФИО2 (Ершовой, ФИО4) А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТСК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 (Ершовой, ФИО4) А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что истец является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории <адрес>, лицевой счет №.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают в нем.

Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Оплачивают пользование холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией – отопление не регулярно и не в срок.

Просит суд взыскать задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.10.2021 по 31.05.2022 в сумме 375 482,12 руб.,

- пени за просрочку оплаты за период с 11.04.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.07.2024 в размере 308 332,80 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 476,28 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца АО «ОТСК» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО5, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Ответчики ФИО1, ФИО2 (ФИО6, ФИО4) А.И. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду следующего. ФИО9 умерли, не успев приватизировать жилое помещение, в то время как ответчики ФИО1 и ФИО2 длительное время проживали по другим адресам, следовательно, договор социального найма с ними расторгнут. В данном жило помещении теперь проживают другие люди, кто именно, ответчикам не известно. Помимо указанного, решением суда от 28.12.2022 года уже была взыскана задолженность перед ПАО Сбербанк, сумма наследственного имущества уже исчерпана. Также просили применить сроки исковой давности.

Третье лицо Администрация АГО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 введен запрет на взыскание пеней, штрафов при просрочке платежей за жилищно-коммунальные услуги с 06.04.2020 по 01.01.2021.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заключение (оформление, согласование, подписание) в соответствии с типовыми формами договоров (контрактов) на поставку энергоресурсов/оказание услуг/выполнение работ с физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями), юридическим лицами (в том числе с государственными и муниципальными органами (организациями)), а также с исполнителями коммунальных услуг в целях обеспечения ими предоставления потребителям коммунальных услуг соответствующего типа и/или приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме осуществляет акционерное общество «Региональный информационный центр» на основании агентского договора № Д-РИЦ-2021-0422/148-2021/ДЗ от 01.07.2021, заключенного с открытым акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая компания» (л.д. 54-66).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС (л.д. 18-24) проверен судом, признан верным и принимается, однако сумма пени явно завышена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени), и с учетом совокупности всех изложенных обстоятельств, периода задолженности, размера суммы основного долга по коммунальным услугам, суд считает возможным снизить пени до 6000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 22.12.2022 (л.д. 13) судебный приказ № 2-6440/2022 от 12.12.2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, 01.10.2019 по 31.05.2020, 01.10.2020 по 31.01.2021, 01.03.2021 по 31.05.2021, 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 93 870,53 руб., пеней за просрочку оплаты за период с 11.04.2019 по 0504.2020, 02.01.2021 по 18.10.2022 в размере 26 143,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 800,14 руб., всего в размере 121 813,85 руб. в пользу АО «Объединенная теплоснабжающая компания» солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО7 – отменен (л.д. 13).

Однако, из сведений, представленных Администрацией Артемовского городского округа (л.д. 137-140, 27), по состоянию на 05.12.2024 жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится.

Указанное жилое помещение было предоставлено гражданам ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО1 на условиях социального найма от 01.03.2005 по ордеру, договор социального найма не заключался.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 113).

Как следует из наследственного дела (л.д. 122-136), наследниками ФИО3 являются ФИО1 (сын) и ФИО2 ИвА. (дочь).

В связи с регистрацией брака, ФИО1 присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 125).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 2010 года, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 21.08.2012 года.

ФИО9 умерли, не успев приватизировать жилое помещение, в то время как ответчики ФИО1 и ФИО2 длительное время проживали по другим адресам, следовательно, договор социального найма с ними расторгнут.

В данном жилом помещении теперь проживают другие люди, кто именно, ответчикам не известно (вероятно, ФИО, поскольку с 24.10.2024 собственником спорного объекта недвижимости является ФИО на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (выписка из ЕГРН от 26.11.2024, л.д. 141).

Помимо указанного, решением суда от 28.12.2022 года уже была взыскана задолженность перед ПАО Сбербанк, сумма наследственного имущества уже исчерпана.

А именно, согласно решению Артемовского городского суда Свердловской области от 28.12.2024 по делу № 2-886/2022 удовлетворены исковые требования частично, суд

решил:

«Взыскать с ФИО1 за счет средств наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 05.11.2021 года, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 03.04.2013 года в размере 50000 рублей 48 копеек (в том числе просроченные проценты - 19606 рублей 53 копейки, основной долг – 30393 рубля 95 копеек). В остальной части иска - отказать».

Решение суда от 28.12.2022 по делу № 2-886/2022 вступило в законную силу 10.02.2023 года.

Также вышеуказанным решением суда указано следующее: «Исковые требования превышают стоимость наследственного имущества, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества, при этом из взыскиваемой суммы задолженности в размере 50000,48 руб. на просроченные проценты приходится сумма в размере 19606,53 рублей, а оставшаяся часть (50000,48-19606,53= 30393,95 руб.) на основной долг».

Следовательно, наследственное имущество исчерпано, доказательств наличия иного наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО8 следует отказать, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с чем ходатайство о применении срока исковой давности судом не рассматривается по существу.

Производство по делу в части исковых требований к ФИО3 и ФИО5 подлежит прекращению, поскольку данные лица умерли в 2021 и 2005 г.г.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, поскольку отказано в удовлетворении основного требования, то следует отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (Ершовой, ФИО4) А.И. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 375482 рубля 12 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.04.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.07.2024 в размере 308332 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18476 рублей 28 копеек – отказать в полном объеме.

В части исковых требований акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3, ФИО5 чу – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 12.05.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина