УИД 77RS0022-02-2022-000431-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора №93432860 (далее - Кредитный договор) от 13.01.2020 года выдало кредит ФИО1 О (далее - Ответчик. Заемщик) в сумме 1 136 400,00 руб. на срок 72 мес. под 11,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 1 136 400,00 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 16.11.2020 года задолженность Ответчика составляет 1 270 002 руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор №93432860 от 13.01.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №93432860 от 13.01.2020 года с 10.02.2021 года по 16.11.2021 года включительно в размере 1 270 002 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 550 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в адрес суда не направил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора №93432860 (далее - Кредитный договор) от 13.01.2020 года выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик. Заемщик) в сумме 1 136 400,00 руб. на срок 72 мес. под 11,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 1 136 400,00 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 16.11.2021 года задолженность Ответчика составляет 1 270 002 руб. 00 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 082 368 руб. 18 коп., просроченные проценты – 168 396 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг – 10 523 руб. 13 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 714 руб. 64 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, долг истцу ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №93432860 от 13.01.2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №93432860 от 13.01.2020 года с 10.02.2021 года по 16.11.2021 года включительно в размере 1 270 002 руб. 00 коп., - заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске в указанной части у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 14 550 руб. 01 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 809, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №93432860 от 13.01.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 С.Р.О.

Взыскать с ФИО3 С.Р.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №93432860 от 13.01.2020 года с 10.02.2021 года по 16.11.2021 года включительно в размере 1 270 002 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 550 руб. 01 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова