Дело об административном правонарушении №5-212/2025

УИД 50RS0007-01-2025-002652-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово, 21 апреля 2025 года

Московская область

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ханси Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Туркменистан БАБАЕВА ЫХЛАСА (BABAYEV YHLAS),

УСТАНОВИЛ:

Бабаев Ыхлас (BABAYEV YHLAS), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Туркменистан, зарегистрированный по адресу: Республика Туркменистан, <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, персональный номер LB00349565, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты, на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию (далее по тексту – «зелёный» коридор), международного зала прилёта АВК Домодедово, расположенного по адресу: 142015, Россия, <адрес>, территория аэропорт «Домодедово», стр. 1, проследовал ФИО1 (BABAYEV YHLAS), прибывший рейсом № сообщением Ашхабад - Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В результате таможенного досмотра трех мест багажа (чемодана серого цвета с б/б 566918, сумки чёрного цвета с б/б 566937, клетчатой сумки сине-желтого цвета с б/б 566938) и одного места ручной клади (сумки серого цвета) установлено, что ФИО1 (BABAYEV YHLAS) перемещает через таможенную границу ЕАЭС товары: смартфон Apple iPhone 16 Pro Max, Desert Titanium, 256 GB в фирменной коробке, модель А3297, Serial No.L417M12WT6, C70DYCQN9D – 2шт., смартфон Apple iPhone модель А3108, Serial No.H3H0QY6N41 со следами износа на корпусе в прозрачном силиконовом чехле – 1шт., стайлер для волос с насадками dyson airwrap complete long volumise в фирменной коробке, серийный №МС-UK-TFA6632A – 1 шт., наушники Apple AirPods Max Smart Case в фирменной коробке, модель А2096, серийный номер H0YMK3Y5P3WC, J3NMV27LP3W – 2шт., ноутбук Apple MacBook Air, модель А2681, серийный номер HQWG9PF91H – 1 шт.

Решением таможенного органа № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные товары, перемещенные ФИО1 (BABAYEV YHLAS) через таможенную границу ЕАЭС без декларирования, не отнесены к товарам, предназначенным для личного пользования.

В соответствии с заключением таможенного эксперта ЭКС <адрес> ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, общая рыночная стоимость товаров на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 714.107 руб. 78 коп.

Таким образом ФИО1 (BABAYEV YHLAS) переместил через таможенную границу ЕАЭС товары, не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, при этом, не задекларировав их по установленной письменной форме.

ФИО1 (BABAYEV YHLAS) для рассмотрения дела в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не предоставил.

Судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 (BABAYEV YHLAS), поскольку в материалах дела имеются сведения о заблаговременном направлении судебного уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела судом по электронной почте, на что ФИО1 (BABAYEV YHLAS) дал письменное согласие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Обстоятельства совершения ФИО1 (BABAYEV YHLAS) указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-9); актом таможенного досмотра (осмотра) и приложениями к нему (л.д. 1-15); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27); решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 23); заключением эксперта (л.д. 88-94); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-110); объяснением ФИО1 (BABAYEV YHLAS), в котором он указал, что что указанные выше товары ему не принадлежат (л.д.16-17).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости каждого товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 (BABAYEV YHLAS) в совершении вменяемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 (BABAYEV YHLAS) по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 (BABAYEV YHLAS) от административной ответственности судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушения впервые.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учётом данных о личности правонарушителя, отсутствия у судьи сведений о составе, имущественном и финансовом положении его семьи, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО1 (BABAYEV YHLAS) и его семьи, судья считает целесообразным назначить ФИО1 (BABAYEV YHLAS) административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданных на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать БАБАЕВА ЫХЛАСА (BABAYEV YHLAS) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить ему наказании в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятый у БАБАЕВА ЫХЛАСА (BABAYEV YHLAS) по протоколу изъятия вещей и документов от 12.12.2024г. товар конфисковать и обратить в доход государства.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы.

Копию постановления направить в Домодедовскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации, БАБАЕВУ ЫХЛАСУ (BABAYEV YHLAS).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Ханси