Дело № 2-2988/2022

Мотивированное решение составлено 31.10.2022

76RS0013-02-2022-002295-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Спириной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 27 октября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Волжский», ООО «Запад Сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного иска к ООО УК «Волжский», ООО «Запад Сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 133 495,50 рублей. Кроме того просил взыскать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, почтовые расходы 360 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на копирование документов 700 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.04.2022 истец оставил принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, припаркованным у <адрес>. Позже обнаружил, что при проведении ремонтных работ при разрушении ремонтной бригадой старого балкона от падения кирпичей транспортное средство истца было повреждено. Причина повреждения балкона – не организация безопасности во время проведения работ по разрушению и ремонту балкона. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к эксперту-технику ФИО4 (ООО «<данные изъяты>»). Согласно экспертному заключению стоимость затрат на ремонт транспортного средства составляет 133 495,50 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в части требований по взысканию расходов на юридические услуги, почтовые расходы, расходы по копированию документов. Пояснил, что материальный ущерб и расходы на экспертизу оплачены ответчиком ООО УК «Волжский» добровольно.

Представитель ответчика ООО УК «Волжский» по доверенности ФИО3 иск частично признала, представила в материалы дела платежное поручение от 26.10.2022 № о переводе ФИО1 денежных средств в размере 153 495,59 рублей. В отношении иных исковых требований выразила мнение, что заявленные расходы завышены.

Ответчик ООО «Запад Сервис», третье лицо ООО «Строительная компания «Запад Строй» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства, ходатайство и возражений в суд не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от 2022 года, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был причинен материальный ущерб путем повреждения его транспортного средства во время проведения работ в доме, рядом с которым был припаркован автомобиль. Размер ущерба определен в 133 495,50 рублей. Материальный ущерб и расходы на проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля возмещены истцу ответчиком в добровольном порядке в полном объеме. Платежным поручением от 26.10.2022 № ответчик ООО УК «Волжский» перевел ФИО1 денежные средства в размере 153 495,59 рублей.

В связи с подачей иска о возмещении ущерба, ФИО1 понес дополнительные затраты в виде расходов на оплату экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20 000 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 15 000 рублей, расходы на копирование документов в размере 700 рублей, почтовые расходы 360 рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку исковые требования истца обоснованы, признаны ответчиком, удовлетворены им в добровольном порядке, судебные издержки, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд, также подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

С учетом цены иска, объема указанных представителем услуг, участия представителя истца в четырех судебных заседаниях, пассивной позиции ответчика, не обеспечившего явку представителя в три из четырех судебных заседаний, не предоставлявшего в судебные заседания ни документов, ни позицию по делу, суд полагает расходы на представительские услуги в размере 15 000 рублей разумными и справедливыми, подлежащими взысканию с ответчика.

Почтовые расходы истца в размере 360 рублей, а также расходы на копирование документов в размере 700 рублей также являются обоснованными, подтверждены документально. Ответчиком истцу в счет возмещения ущерба перечислено на 0,09 рублей больше, чем просил истец, поэтому почтовые расходы взыскиваются с учетом переплаты в размере 351 рублей.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>)

- расходы на оплату юридических и представительских услуг 15 000 рублей;

- почтовые расходы в размере 351 рублей;

- расходы на копирование документов в размере 700 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» в доход городского округа г. Рыбинск государственную пошлину в размере 3870 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.