УИД 74RS00027-01-2025-001668-09

Дело № 2 – 1169/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 22 сентября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.В.,

при секретаре Устиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование исковых требований указано, что 15 июля 2006 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор кредита <***> на срок 732 дня, процентная ставка 19% годовых, в рамках которого открыт банковский счет 61212810000099622330, на данный счет зачислена сумма кредита 43200 рублей. Заключительное требование ответчику банк выставил 17 ноября 2006 года о погашении задолженности в сумме 69418 рублей 79 копеек не позднее 16 декабря 2006 года, которое ФИО1 не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности в связи с возражениями должника отменен. Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредита <***> за период с 15 июля 2006 года по 07 августа 2025 года в размере 60760 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности который подлежит исчислению с даты, указанной в заключительном требовании – 16 декабря 2006 года, окончание срока 16 декабря 2009 года (л.д. 35, 39).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение её сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15 июля 2006 года ФИО1 заполнила анкету на получение кредита и обратилась с заявлением <***> в АО «Банк Русский Стандарт» о заключении договора кредита, открытии банковского счета, предоставлении ей кредита в сумме 43200 рублей, в безналичном порядке перечислении указанной в разделе «Организация» суммы в размере в соответствии с графой «Сумма кредита на товар(ы)», подписав лично данное заявление (л.д. 11).

Согласно данному заявлению ФИО1 по кредитному договору <***> сумма кредита составила 43200 рублей, срок кредита 731 день, с 16.07.2006 по 16.07.2008, комиссия за РПО 820,80 рублей (ежемесячно), последний месяц – 838,78 рублей (пункт 2), тип карты «Русский стандарт» (пункт 3), товар – кухонный гарнитур стоимостью 48000 рублей (в т.ч. в кассу 4800 рублей, в кредит 43200 рублей) (пункт 4), организация – ИП ФИО2 (пункт 8), график платежей ежемесячный по 3000 рублей, дата платежа – 16 число каждого месяца с августа 2006 года по июль 2008 года (л.д. 11, 16).

Согласно Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора являются действия по открытию Клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) Клиента (п. 2.1); кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого заключения (п. 2.3); за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления Клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части, размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п. 2.6) (л.д. 13-15).

Согласно представленному истцом расчету долга, задолженность по договору кредита <***> от 15 июля 2006 года за период с 15 июля 2006 года по 07 августа 2025 года составляет: основной долг 34541 рубль 35 копеек, проценты за пользование кредитными средствами 3201 рубль 61 копейка, неустойка после заключительного требования – 0 рублей, платы (штрафы) за пропуск платежей по графику 3300 рублей, платы за смс-информирование и другие комиссии 19717 рублей 18 копеек (л.д. 7-8).

В ходе рассмотрения дела ответчик в письменной форме заявил о применении срока исковой давности (л.д. 35).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Установленные законом и кредитным договором обязательства ответчиком не исполнялись в установленный срок, задолженность не была погашена, в период с 15 июля 2006 года до 30 августа 2023 года платежи в счет погашения долга не поступали. Доказательств обратного суду не представлено.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежит применению общий срок исковой давности – три года, специальный срок исковой давности для данных правоотношений, действующим законодательством не предусмотрен.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась за период 15 июля 2006 года по 07 августа 2025 года.

В судебном заседании установлено, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа согласно отметке почты на конверте, в котором направлено заявление, - 08 апреля 2023 года (л.д. 28-30).

28 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области по гражданскому делу № 2-956/2023 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> от 15 июля 2006 года, который на основании поданных возражений должника определением от 25 марта 2025 года был отменен (л.д. 31-34).

Исковое заявление после отмены судебного приказа поступило в суд 21 августа 2025 года (л.д. 5), согласно почтовой отметке на конверте, в котором поступило исковое заявление, сдано 12 августа 2025 года (л.д. 23), то есть по истечении трех лет с момента возникновения у ответчика обязанности по внесению платежей.

16 ноября 2006 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил в адрес ФИО1 заключительное требования о погашении в срок до 16 декабря 2006 года задолженности в общей сумме 69418 рублей 79 копеек, в том числе основной долг 43200 рублей, проценты по кредиту 3201 рубль 61 копейка, комиссия за РКО 19717 рублей 18 копеек, плата за пропуск платежей по графику (неустойка) 3300 рублей (л.д. 18).

Принимая во внимание дату возникновения обязательства ответчика по возврату суммы кредита, и дату обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с настоящим иском, суд приходит к выводу, что установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности в три года, истцом был пропущен.

При этом произведенные в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору платежи, в том числе произведенный 18 марта 2025 года платеж в сумме 8658 рублей 65 копеек в счет погашения основного долга, суд не признает конклюдентными действами ответчика по признанию долга поскольку, данный платеж в соответствии с выпиской из лицевого счета, наряду с другими платежами, произведен в рамках исполнительного производства, возбужденного по отмененному в последующем судебному приказу (л.д. 17).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной платежными поручениями № 190570 от 05 апреля 2023 года в сумме 1141 рублей 28 копеек и № 125131 от 07 августа 2025 года в сумме 2858 рублей 72 копейки (л.д. 9, 10) суд отказывает в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 июля 2006 года, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.