Дело № 2-95/2025
УИД 25RS0026-01-2025-000011-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 26 февраля 2025 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что 02.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Владелец т/с «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Страховое общество газовой промышленности», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. ФИО2 «ФИО2» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 324950 рублей. При этом установлено, что на момент ДТП ответчик не имел права на управление указанным транспортным средством. ФИО1 обязан выплатить сумму 324950 руб., составляющую фактический размер ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 324950 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 10624 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. ст. 165.1 ГК РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту регистрации и адресу фактического места жительства ответчика возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
Как следует из материалов дела, 02.07.2024 года в 21 час 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника автомобиля ФИО3, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1
Из извещения о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который свою вину признал.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения: бампер передний, капот, фара правая, крыло переднее правое, решетка радиатора, скрытые повреждения.
В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) дорожно-транспортное происшествие оформлено участниками ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем составления извещения о ДТП.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования от 13.06.2024г., что подтверждается электронным страховым полисом серии №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» по договору страхования серии №, действующему до 22.12.2024г.
04.07.2024г. ИП ФИО4 составлен акт осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором приведены повреждения, полученные транспортным средством, и указаны виды работ по их устранению.
На основании калькуляции № 569 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоимость устранения дефектов ТС без учета износа деталей составляет 638800 руб., рыночная стоимость автотранспортного средства в неповрежденном виде на дату ДТП округленно составляет 361950 руб., величина стоимости годных остатков округленно составляет 43000 руб., стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 394200 руб.
Согласно Актов о страховом случае от 30.07.2024г. и 28.08.2024г. размер страхового возмещения составил 324950 руб. (71827,52+ 253122,48).
В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:.. . в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
АО «Страховое общество газовой промышленности» выплатило ФИО3 страховое возмещение по договору страхования № от 27.12.2023г. двумя платежами в общей сумме 324950 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 78770 от 29.08.2024г. на сумму 71827,52 руб. и № 97538 от 01.08.2024г. на сумму 253122,48 руб.
СПАО «Ингосстрах» на основании п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО произвело АО «Страховое общество газовой промышленности» выплату в сумме 324950 рублей, что подтверждается платежным поручением № 96077 от 15.10.2024г.
Исполнение страховщиком договора обязательного страхования дает страховщику в некоторых (прямо предусмотренных Законом об ОСАГО) случаях право обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием (статья 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В силу пункта «в» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Из материалов дела следует, что 26.07.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.08.2023г.
ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., действительное до 20.09.2028г., с 28.08.2023г. за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
По результатам проверки факта выдачи действующего водительского удостоверения и наличия информации о лишении права управления владелец водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением от 26.07.2023г. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Из сообщения ОМВД России «Пожарский» от 31.01.2025г. № 13/85 следует, что ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Пожарский» не сдавал.
В извещении о ДТП от 02.07.2024г. ФИО1 собственноручно указал сведения о своем водительском удостоверении (серию, номер, дату выдачи, категорию).
На дату ДТП ФИО1 не сдал свое водительское удостоверение в органы ГИБДД, несмотря на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 26.07.2023г., которым последнему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, соответственно, срок лишения права управления транспортными средствами не начал течь и на момент ДТП ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, страховщик в соответствии с пунктом «в» ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право регресса к ФИО1 в размере 324950 рублей, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10624 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса денежные средства в размере 324 950 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 624 рублей, всего взыскать 335 574 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.
Мотивированное решение составлено 12.03.2025 года.